温馨提示：本文共有9339个字，大小约为42KB，预计浏览完需要24分钟，请仔细阅读吧！
目录：中国历史上有两个最著名的农民领袖，一个是刘邦，一个是项羽。他们的故事充满了戏剧性和启示性。今天，我们将探讨他们的人性和政治。
首先，让我们来看看项羽。项羽是楚国的贵族后代，是一个富有魅力和勇气的领袖。他在楚国复兴运动中发挥了重要作用，并最终成为了中国历史上最著名的农民领袖之一。然而，项羽也有一些缺点。他非常傲慢和自大，常常不听别人的建议。他甚至曾将自己视为“天选之子”,认为自己天生就应该成为领袖。这种自我中心的态度让他在一些重要的决策上犯了错误。
相比之下，刘邦则是一个更加谦逊和明智的领袖。他一开始只是一个平民，但是他善于结交朋友和将领，并成功地组织了一支反抗秦朝的军队。在他的领导下，汉朝逐渐成为了一个稳定的王朝，并持续了几百年。刘邦的成功部分是由于他的智慧和谦虚。他深知自己的不足之处，因此善于听取别人的建议。他也非常懂得人性的弱点，知道如何利用他们来达到自己的目的。例如，他曾经在宴会上故意喝醉，以便逃脱敌人的追捕。然而，刘邦也有一些缺点。他有时过于残忍，对待敌人过于冷酷。他也常常沉迷于权力和财富，忽视了对国家和社会的建设。
在人性方面，项羽和刘邦也存在差异。项羽是一个非常感性的人，他常常被自己的感情所左右。他热爱自己的家乡和人民，为了他们不惜战斗到底。然而，他有时也过于残忍，对自己的敌人毫不手软。相比之下，刘邦则更加理性和冷静。他更注重个人的利益和国家的稳定，而不是个人的情感。他能够控制自己的情绪，根据形势做出最优的决策。
总的来说，项羽和刘邦代表了两种不同的人性和政治。项羽更加感性和浪漫，刘邦则更加理性和实际。然而，他们都有自己的优点和缺点，并不能说谁比谁更好或更差。最终，选择哪种人性和政治，还是要根据具体情况来定夺。
让我们来探讨一下项羽和刘邦的政治理念。项羽的政治理念主要是基于个人利益和贵族特权。他认为，贵族阶层应该享有更高的地位和特权，而普通人则应该服从他们的领导。他甚至还曾试图废除秦朝的封建制度，建立更加贵族化的制度。相比之下，刘邦的政治理念则更加注重社会公平和人民利益。他相信，社会应该是平等的，每个人都应该有平等的机会和权利。他推行了许多有益于人民的政策，例如减轻税收和减轻刑罚。
项羽和刘邦的政治理念反映了两种不同的价值观和治国理念。项羽更加注重贵族特权和个人利益，而刘邦则更加关注社会公平和人民利益。然而，他们都有自己的政治失误和缺陷。
项羽在废除封建制度时过于激进，没有考虑到贵族阶层的利益和感受。他的政治手段也过于残忍，对待敌人过于冷酷。刘邦则在一些时候过于残忍和嗜血，对自己和敌人都过于冷酷。相比之下，刘邦的政治失误相对较少。他的治国理念更加注重社会公平和人民利益，也得到了人民的信任和支持。他的统治也因此更加稳定和持久。
总的来说，项羽和刘邦代表了两种不同的政治理念和治国方式。他们的政治失误和缺陷也反映了不同的人性和政治理念的优缺点。选择哪种政治理念和治国方式，还是要根据具体情况来定夺。
最后，让我们来看看项羽和刘邦的个性和人格魅力。
项羽是一个富有魅力和勇气的领袖，他深受人民的爱戴和支持。他的个性充满了浪漫主义和激情，也充满了对生命的热爱和对未来的憧憬。他的故事也充满了启示性，展现了一个优秀的领袖所需要具备的品质和能力。然而，他也有一些缺点和失误，例如过于自信和固执，政治手段过于残忍等。相比之下，刘邦则是一位更加成熟的领袖。他的个性中充满了智慧和谦虚，善于听取他人的意见和建议。他的目光长远，注重社会公平和人民利益，而不是仅仅追求个人的荣誉和权力。他的故事也展现了一个领袖所需要具备的责任心和领导力。
项羽和刘邦的个性和人格魅力也反映了不同的人性和政治风格。项羽更加富有激情和浪漫，刘邦则更加成熟和谦虚。他们各自的优点和缺点也说明了在领袖身上，不同的特质和品质发挥着不同的作用。
总的来说，项羽和刘邦都是中国历史上非常重要的领袖人物。他们的故事和人格特质也为我们提供了许多启示和思考。在选择领袖时，我们需要考虑到不同领袖的个性、魅力和政治理念，以及他们所面临的问题和挑战。只有通过综合考虑，才能找到一个合适的领袖，为国家和人民的发展做出贡献。
此外，项羽和刘邦的故事也提醒我们，领袖的成功和失败往往不仅仅是个人原因，还受到历史、政治和社会环境的影响。领袖需要具备的能力和素质，也必须考虑到这些因素，才能更好地发挥作用。
在历史的长河中，还有许多其他的领袖人物，他们也用自己的方式推动了历史的发展。例如，亚历山大大帝的征服和扩张，在欧洲历史上产生了重要的影响;拿破仑的战争和改革，也对欧洲政治和文明产生了巨大的影响。这些领袖人物的故事，也提醒我们，一个优秀的领袖不仅仅需要具备优秀的个人能力，还需要具备强大的领导力和组织能力，才能更好地应对挑战和机遇。
最后，我们需要认识到，领袖人物的出现和发挥作用，往往需要特定的历史背景和社会条件。因此，领袖人物的出现和作用，也需要考虑到历史和社会环境的变化。只有在合适的历史和社会环境中脱颖而出的领袖人物，才能真正地发挥自己的作用，推动历史的发展和社会的进步。
总之，项羽和刘邦的故事，不仅仅是一段历史记录，更是一段关于人性和政治的启示录。通过这个故事，我们可以更好地理解人性和政治的本质，更好地思考如何选择和培养优秀的领袖人物，为国家和人民的发展做出贡献。
此外，项羽和刘邦的故事也提醒我们，领袖人物的出现和作用，往往需要特定的历史背景和社会条件。因此，领袖人物的出现和作用，也需要考虑到历史和社会环境的变化。只有在合适的历史和社会环境中脱颖而出的领袖人物，才能真正地发挥自己的作用，推动历史的发展和社会的进步。
在现代社会中，我们也需要注意到，领袖人物的出现和作用，也需要考虑到不同社会群体的需求和利益。领袖人物需要具备广泛的知识和经验，才能更好地理解社会不同群体的需求和利益，制定出更加公正和合理的政策和计划。
同时，领袖人物也需要尊重人民的意见和需求，才能更好地发挥领导作用。在现代社会，信息和科技的发展使得人民的需求和意见更加容易表达和传播，因此，领袖人物需要更加关注人民的需求和意见，才能更好地满足人民的需求，提高政府的公信力和形象。
最后，我们需要认识到，领袖人物的作用和责任是非常重大的。领袖人物需要具备强大的领导力和决策能力，同时也需要具备强大的心理素质和情商，才能更好地应对各种挑战和危机。
刘邦和项羽是中国历史上著名的政治家和军事家，他们的故事在中国历史上被广泛传颂，也是中国古代历史上的著名事件之一。
刘邦和项羽在反秦战争中起到了非常重要的作用。秦朝统一了中国，但是也给百姓带来了巨大的痛苦和苦难。因此，一些反秦的力量逐渐兴起，刘邦和项羽就是其中的代表人物之一。刘邦出身于一个贫寒的农民家庭，经过多年的苦学和努力，他成为了一名官吏。项羽则是一个军阀出身，拥有强大的武力和雄才大略。他在反秦战争中表现出色，被誉为中国古代的战神。
在反秦战争中，刘邦和项羽先后成为了反秦军的统帅。刘邦领导的汉军在战争中主要负责保卫和扩大自己的势力范围，而项羽领导的楚军则主要负责攻打秦朝的领地。反秦战争中，刘邦和项羽的军队屡次打败秦朝的军队，最终推翻了秦朝的统治。
然而，在反秦战争胜利之后，刘邦和项羽之间的关系变得越来越紧张。两人之间的矛盾主要源于领导权的问题。刘邦希望通过自己的努力和智慧来建立新的王朝，而项羽则渴望掌握更多的权力和地位。这种矛盾最终导致了他们之间的分裂。
公元前206年，项羽自立为西楚霸王，宣布自己是天下第一人。刘邦在东方称帝，建立了汉朝。之后的两年，刘邦和项羽之间展开了一系列的战争。公元前202年，项羽率领自己的军队进攻刘邦的领地，但在战争中遭到了失败。刘邦抓住了这个机会，追击项羽的军队并最终攻陷了项羽的都城。
在这之后，项羽被迫逃到了乌江边，决定自杀。刘邦得知这一消息后，深感悲伤，曾派人前去慰问项羽的家人，并下令为项羽举行国葬，以表达对他的尊重和怀念。
刘邦和项羽的故事不仅是中国古代历史上的一段传奇，也是对中国文化中“天下兴亡，匹夫有责”的理念的深刻诠释。刘邦和项羽都是具有卓越才能和雄才大略的人物，他们的成功和失败都在一定程度上反映了自己的能力和品德。刘邦在建立汉朝后，致力于整顿政治和经济，制定了一系列有益于人民的政策，使汉朝得以稳定和发展；而项羽在失败后选择自杀，表现出了一种坚定和忠诚的精神。
汉五年（公元前 202 年），楚汉战争进入尾声。项羽驻扎在垓下，兵少粮尽，还被刘邦的汉军和其他诸侯的部队团团围困。夜里，他听到四面的汉军都唱着楚歌，不禁大吃一惊，说：“汉军已经占领楚国的土地了吗？”
项羽望着自己宠爱的虞姬和帐外的坐骑，不禁潸然泪下，一代英雄竟落得如此下场。项羽到底是怎么走到这一步的？
事情得从五年前的鸿门宴说起。
鸿门宴过后没几天，项羽带兵西进咸阳，上演了一出“屠城记”。他杀了已经投降的秦皇子婴，烧毀秦的宫室，大火连续烧了三个月都没有熄灭。
对于曾经毀了他祖国的秦国，项羽有一股强烈的恨意。然而在某些做法上，他和他所痛恨的秦国却是如此相似———战国时期，秦将白起在长平活埋了赵国的兵卒四十万人；在入关之前，项羽在新安也活理了秦国的降兵二十万人。这在历史上都是骇人听闻的事件。
项羽搜寻完咸阳城中的财宝和妇女，准备返回故乡。有人建议项羽在关中建都称霸。
项羽看着残破的咸阳城，心中想念着东方的故乡，说：“人有了富贵却不回故乡去，就像身着锦绣的漂亮服饰在夜里走动，谁会看到呢？”
进言的人在背地里和人议论：“听人家说，楚地的人生性急躁，就像猕猴学人穿衣戴帽，今日一见，果然如此！”项羽听了这番讥笑他的话，非常不高兴，下令把那个人抓去烹煮了！
立诸侯王，杀怀王
接着，项羽派人去问楚怀王谁当关中之王的事。楚怀王回答：“就按照原先的约定。”言下之意，楚怀王是要立刘邦为关中之王。
在项羽眼中，楚怀王只是个空壳子。如今秦朝已灭，若要继续尊怀王为君主，大家也该论功行赏，把地分一分，得个实质的好处。
项羽尊怀王为“义帝”，对众将军说：“消灭秦朝，平定天下，是各位将军大臣和项羽我所出的力。义帝既然没什么功劳，大家就应当把地分了好称王。”
这话说得很露骨，但将军们都说好。于是项羽划分天下，立众将为诸侯王，一共封了十八个诸侯王。关中并没有封给刘邦，而是一分为三，封给了章邯、司马欣和董翳这三个秦国降将，号称“三秦”。
至于刘邦，他被封到边远的巴蜀，当汉王。项羽的理由是：“秦国把受刑罚的人都流放到巴蜀去，那里有秦国的人，也算是‘关中’。”
项羽自立为西楚霸王，建都在彭城，统辖梁楚九个郡。这时的项羽沾沾自喜于如日中天的威名，却不知他的分封已埋下了祸根。
项羽封了田都等三位田氏诸侯为王，就是不封无功的田荣。田荣不服，起来反抗项羽，击杀其他田氏，自立为齐王。项羽大怒，率兵北上攻打田荣。刘邦伺机而动，向东面出兵真正的关中，降服了 “三秦”。
项羽因为忙着对付田荣，一时无法分身对付刘邦。
在此之前，本来就瞧不起“义帝”的项羽，在把义帝迁往长沙的路上，叫人把义帝给杀了。不久后，刘邦得知义帝的真正死因，嚎啕大哭，为义帝发丧。他派使者告知各诸侯王，遣责项羽 “大逆不道”，希望答诸侯王一起讨伐项羽。
楚汉相争
为时五年的“楚汉相年”，一开始就呈现出紧张激烈的局面。
田荣被百姓所杀，田荣的弟弟田横继续带兵反抗。趁着项羽被牵制在齐国，刘邦联合其他五个诸侯率领五十六万人，前去攻打项羽的根据地楚都彭城，并将它占领。
得知消息后，项羽带着精兵三万人从齐国赶回楚国，在彭城杀得汉军连连败退。当时死在河流里的汉兵就有十多万人，河道都被堵塞了。
汉王刘邦一路逃，项羽一路追。若不是一阵怪风吹得楚军东倒西歪，刘邦早已死在项羽的刀下。
此后，两军在荥阳和成皋之间形成拉锯战，项羽明显占了上风。刘邦经常被项羽打得落荒而逃，甚至连家眷都顾不了，父母和妻子都落在项羽手中，成了人质。
不过到了后来，刘邦采用陈平的离间计，成功地挑拨了项羽和重臣范增的关系，翻转了不利的局势。高祖三年（公元前204年），汉军驻扎在荥阳，因楚军攻势猛烈，而汉军粮食短缺，刘邦便向项羽请求讲和。项羽的使者来到汉营后，刘邦叫人准备了猪、牛、羊齐全的盛宴，准备呈上来。见到项羽的使者，刘邦假装吃惊地说：“我原本以为是亚父的使者，怎么会是项王的使者？”便把猪、牛、羊都撤了，换上粗劣的食物。
使者回去后将这件事回报项羽，项羽怀疑范增和刘邦暗通款曲，便渐渐削减了他手中的权力。
范增见项羽对自己如此不信任，气得不得了，对项羽说：“天下事大致已定，君王自己能做主。请允许我带着这把老骨头，回归故乡。”项羽答应了他。范增因此离开项羽，回老家彭城去，不料却因背上的毒疮发作，死在半路上。
刘邦本来就有张良、萧何等能干的臣子，如今又获得从项羽那边投靠过来的陈平、韩信、英布等人，队伍日益壮大。
彭城战役后，刘邦和溃逃的诸侯联军撤退到了荥阳。
这里，将成为楚汉战争角逐的关键据点，也是刘邦、项羽两大军事集团鏖战的核心战场。
在东面，项羽对刘邦这股诸侯联军紧追不舍，多次进攻退守到荥阳的诸侯联军。至此关键时刻，在关中的萧何紧急征调一批汉军出关，并在荥阳大败项羽骑兵，暂时在荥阳稳住了阵脚。
在北面，西魏王魏豹切断黄河渡口，倒戈项羽。东北方向的赵国也背叛了刘邦，脱离了诸侯联军序列，拒绝刘邦势力进入赵国。
刘邦想要在此种局面下，称王称霸，必须要稳定自己的大后方。我们前面已经说过，刘邦出关时，三秦地区虽然已经拿下，但章邯仍旧在独守废丘不降。
公元前205年，6月。
刘邦开始解决关中最后的钉子户章邯。
对于三秦地区的最后据点，刘邦下令引水灌城，终于拿下的废丘，同时立刘盈为太子，彻底稳定了关中。
两个月后，刘邦留下太子刘盈、丞相萧何这套班子镇守关中，自己又急急忙忙赶往荥阳前线，防守项羽。
而韩信则负责攻打西魏国、赵国，穿插齐国，威胁项羽大后方彭城。
此时，我们仍旧能够清晰地看到，所谓的诸侯联军，就是一盘散沙，大家没有共同的信仰，所谓的联合，也不过是曾经那些被秦国暴力镇压下，死灰复燃六国旧贵族势力的投机站位。
也就说，谁有绝对的优势，他们就站在谁的一边。
这些人，属于绝对的骑墙派。
如果目前的局面能够维持，那么再好不过，六国势力平分秋色，谁也不能动其分毫。
真正想要廓清寰宇，一统天下的唯有刘邦，项羽同样无此志向。
八月，韩信攻下西魏国。
十月，韩信击败赵国。
十一月，九江王英布北上进入成皋地区，与刘邦会合。
至此，北部防线已经彻底打通，刘邦有绝对的后方，绝对的侧翼，可以和项羽在荥阳继续掰手腕。
在汉军到处攻城略地之际，项羽则处处侵袭汉军粮道。
刘邦在漫长的对峙中，为了保证粮食转运，沿着黄河修筑了甬道，专门供给汉军粮食，准备和项羽来一场持久战。
刘邦帐下使者随何出使九江王英布时，一句话就点透了当时的局势。
“
汉王收诸侯，还守成皋、荥阳，下蜀、汉之粟，深沟壁垒，分卒守徼乘塞。
楚人深入敌国八九百里，老弱转粮千里之外。汉坚守而不动，楚进则不得攻，退则不能解，故曰楚兵不足恃也。
”
公元前204年，十二月。
项羽统领大军猛攻荥阳，刘邦的运粮甬道被项羽成功切断，荥阳城形势危急，粮草也即将断绝，刘邦撤退成皋，再被项羽击溃。
此时，项羽的入关通道已经开启。
荥阳、成皋两处据点仅有少量兵力驻防，危在旦夕。
最终刘邦听从辕生建议，从武关出兵，扼守宛城，引诱项羽引兵南下，缓解荥阳、成皋一带的压力，自己则在宛城闭关不出，拒绝与项羽交战。
与此同时，在巨野的彭越骚袭项羽后方下邳。为此项羽在战场中变成了无头苍蝇，在下邳荥阳宛城三处据点奔袭，处处出击，却处处无果，反而让刘邦获得了喘息之机。
公元前203年，十月。
楚汉鏖战局势出现转机。
这一年的韩信，引兵进入齐国，不仅击溃了齐国境内的贵族势力，就连项羽爱将龙居也命丧于此，齐国尽收韩信之手。
项羽在大后方屡屡受到刘邦侵袭，运粮路线更是数次被袭，粮草也多次被焚烧，曾经强悍的楚军陷入了僵局。
项羽此时已经颇为无奈，因为韩信已经在齐国立足，这也意味着他的大后方彭城面临着严重的危机，一旦长时间和刘邦对峙，自己不但不能够顺利西进，还有可能被汉军全面包围。
罢兵言和才是项羽最好的一条出路。
双方最终以鸿沟为界，鸿沟以东归于项羽，鸿沟以西归于刘邦，双方正式罢兵言和，结束对峙。
只是，张良、陈平劝诫刘邦趁其粮草断绝，直扑楚军，力主斩草除根，彻底灭绝楚军主力。
张良、陈平的这招黑虎掏心，够毒辣，也足够的刁钻。
刘邦听取建议，果断下令停止西撤，全力追击楚军。
刘邦统领主力一路狂飙直扑楚军，楚军后翼毫无准备，被一举击溃。
项羽听到刘邦突然撕毁盟约，也颇为愤怒，他整顿楚军之后，突然挥军反攻，再一次上演了绝地反杀的大戏，大破汉军，刘邦无奈退回了固陵城防守。
不过，项羽这一次胜利之后，还是选择了沿着东南方向的垓下撤退。
如果，没有这一幕的后撤，刘邦很有可能不敢再行驶追击。
一时间，韩信、彭越、英布等人分别从北翼、东翼、南翼集结于垓下，将项羽大军全面围困。
三十万的汉军统于韩信，开始和项羽的十万大军展开了军事决战。
这场战役决定着刘邦未来的霸业，也决定着项羽未来的命运。
毫无疑问，这是一场赌博，没有人能够知道此次的项羽是否能够再次缔造一个奇迹。
韩信的中路大军与项羽交战不利，开始渐渐败退。左右两翼大军却取得战果，逼退楚军，韩信再度以中路大军冲击楚军中路，项羽大军面对汉军的各路冲击，终于开始败退。
撤退路上，汉军不断追击，斩杀八万楚军，大获全胜。
深夜，项羽被围垓下。
被困于垓下的项羽听闻四面皆吟楚歌，以为楚地已被刘邦拿下，不觉泪下，慷慨悲歌。
“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”
当年夜晚，项羽带领八百多名骑兵向南溃逃，天明时分，汉军得知项羽突围，急忙下令让灌婴统领五千骑兵追击项羽。
项羽渡过淮水，直驱阴陵，部队仅仅剩下一百多名。更为可怕的是，这个时候的项羽还迷了路，他询问一名农夫，农夫让他朝着左边逃亡。
项羽未曾犹豫，立马引兵向左逃亡，不料深陷大泽。汉军此时已经追至，项羽再度引兵逃亡，进抵东城，仅仅剩下了二十八名骑兵。
项羽再度斩杀数百人，向着乌江逃亡。进抵乌江的项羽不愿渡江，再度下马搏杀，又斩汉军数百名，随后在乌江拔剑自刎。
项羽自刎之后，刘邦曾经豪言千金购买项羽头颅，赏万户侯。
王翳夺得项羽人头，其余汉军相继抢夺项羽躯体，自杀相残者高达数十人。
最终，郎中骑杨喜、骑司马吕马童、郎中吕胜、杨武各得项羽一躯体。
刘邦定鼎天下之后，分别分封了这五人：
· 封王翳为杜衍侯
· 封吕马童为中水侯
· 封杨喜为赤泉侯
· 封杨武为吴防侯
· 封吕胜为涅阳侯
这里面，诸多人物的命运和这场前朝世纪大战，有了无形中的勾连。
杨喜以宫中警卫员的身份，一举登上高位，奠基杨氏家族基业，近四百年后，他有个十二世孙叫做杨修。
项羽，曾经的西楚霸王，他可谓一手摧垮了秦王朝的统治，钜鹿之战的项羽何其的彪悍，又是何其的壮哉。
他的一生历经多次大大小小的战役，鲜有败绩。
唯一的一次，便是垓下战役。
这场战役，是项羽一生中最后一次战役，也是唯一一次失败的战役。
他的彪悍、勇武成为楚汉时期，最为耀眼的战将。
他的结局纵然悲情，可他短暂的一生留下了不少精彩且辉煌的故事，如今的我们虽然早已经无法深刻的认知，项羽作为一个败兵之将，为何成为了人人敬仰的大英雄？
因为他足够的年轻。
项羽乌江自刎的时候不过三十一岁。
曾经重创秦国主力的钜鹿之战，那个时候的他不过二十三岁。
楚王虽雄，难免乌江自刎；汉王虽弱，却坐拥万里江山。
楚汉相争是我国历史上较为精彩的一段时间。西楚霸王项羽，勇猛无双、万人不可匹敌，手下西楚铁骑，更是犹如一把利剑所向睥睨，最终却落得个自刎的下场；而反观汉高祖刘邦，偷奸耍滑、不务正业，却打下了大汉江山。
有人说，这一切都是气运使然，其实并非如此。不可否认，天下之争确确实实需要一些运气的加持，但是全靠那虚无缥缈的气运，是不可能走上帝王的宝座的，他们的命运终究掌握在了自己的手里。
人们常说，性格决定命运，今天我们就对项羽、刘邦这两个人的性格以及命运进行简单的分析，进而从另外一个角度，来看看这场楚汉之争。
“成王败寇”，人们常说历史是由胜利者所抒写的，因此往往历史上的失败者，都会被当成反面，让人不喜、甚至遭人唾弃。可唯独项羽是一个例外，虽然长达四年的楚汉之争，最终以项羽乌江自刎，刘邦建立大汉王朝而告终。但是作为失败者的项羽，却没有被人所不喜，反而让人们感到惋惜，这与他的性格与人品，是有着密不可分的关系的。
项羽是将门后裔，自幼习武，是一个地地道道的“武夫”，对于读书识字，项羽的态度是“只要能够记住别人的名字就好”。小小年纪的项羽，就早已为自己的未来规划好了目标，“学剑就只能与一人对敌，要学就学万人敌。”而他也是一直在向着自己的目标努力。
想要成为“万人敌”，这本身就需要极大的勇气，需要有直面未来遇到所有困难的决心，而这一点在项羽身上无疑有着明显的体现。在项羽遇到嬴政所乘的大船时，别人或是羡慕，或是震撼，而项羽所说的却是“他是可以被取代的。”
这句话在当时是一句大不敬的话，但是项羽却干直言不讳，他不是年少无知，也不是目中无人，而是一种披靡天下的自信，也吐露出了他欲推翻暴秦的雄心壮志。
巨鹿之战时，项羽果断地下令破釜沉舟，这不仅仅是一个战术上的决策，更是体现了项羽作为“万人敌”的一种自信与豪迈。三日夺取巨鹿之战的胜利，当时或许也有人可以做到，但是除了项羽之外，相信再无他人能够复制出如此经典的战术策略。
此外，项羽与虞姬的暗恋也是千百年来让人津津乐道的，他的重情重义，至今为止都仍然感动着无数人。身为武夫，项羽骨子里永远透露出一种不拘小节，他的作战风格，也一直是“一力破万法”的豪迈，他不屑于耍阴谋诡计，“鸿门宴”如此，“楚河汉界”亦是如此。
他的这种豪迈，让人喜欢，但也是他的这种豪迈，让他陷入了万劫不复之地。
“力拔山兮气盖世”楚霸王项羽的个人魅力十足，因此哪怕是他最终失败，仍然让无数人为之惋惜。可是失败就是失败，纵使他再如何让人敬重都不能改变他是一个败者的事实，而他的失败，与他性格中的缺陷，是有着直接关系的。
自信是一件好事，可是过犹不及，自信过了头就会变成自傲、自大、刚愎自用，而这些特征，项羽是完全符合的，在作战之中，项羽很少会听取别人的意见，完全是凭借着一身武力勇往直前，这就致使他多次身陷苦战，也让楚国的将士遭受减员。
其次，项羽作为一名将军，他的谋略是足够的，但是作为想要一统江山的王者，项羽还是有些不足。他火烧阿房宫、坑杀章邯手下投降的秦兵，致使他在百姓心中，形成了一个残暴不仁的暴君形象，因此失去了民心，这也是导致最后，他会被那么多的藩王联合针对的原因。
其次，项羽一直信奉“大丈夫光明磊落”，对自己的名声十分在意，“鸿门宴”，他失去了一劳永逸解决刘邦的机会，在抓住刘邦的家人后，他估计面子不忍心下死手，用他们逼迫刘邦。这看似仁义之举，在乱世之时无疑是一种优柔寡断，这也是造成了他最后败亡的重要原因之一。
能够出一个一无是处的小混混，成长为一代开国皇帝，刘邦身上的闪光点无疑是很多的。首先刘邦及极为擅长笼络人心。在他还是一个小小的亭长之时，他就已经拥有了自己的“嫡系部队”，而这些人，在他起义之时，甚至之后天下之争当中，都起到很大的作用。
而且在刘邦等人占领咸阳之后，他还确立了三条法令，以保障咸阳百姓的生命财产安全，这无疑让他收获了大量的民心，也为他日后掌控天下，壮大了声势、打下了基础。
同时，他虽然与项羽同样没有接受过多少教育，但是他与项羽不同，刘邦一直很欣赏有才学的人。知人善用、礼贤下士，无疑是刘邦身上最为耀眼的闪光点之一。无论是张良还是韩信，对于刘邦日后建立大汉王朝，都起到了关键性的作用。
此外，刘邦能屈能伸，善于隐忍的行事作风，也让他多次化险为夷，否则可能还没等到他功成名就，就会被人除掉，毕竟鸿门宴上，如果不是项羽主事，刘邦大概率就会身死当场了。
正所谓“金无足赤，人无完人。”刘邦虽贵为汉高祖，但是他在后人心中的形象，却远没有项羽那么伟岸，这也与他的性格密不可分。
首先比起项羽的光明磊落，刘邦则显得有些“小人”了，首先他趁项羽不在，借机偷袭彭城，这明显就有违君子之风。而且他在楚河汉界划分之后，再次对楚国发起了进攻、乘虚而入，这也是极为不光彩的体现。
其次，刘邦还极为自私，薄情寡义。他与吕雉的恩怨情仇世人皆知，而吕雉之所以后来会“黑化”，也与刘邦有着密不可分的关系。试想一下，谁又能在付出全部真心被人辜负之后，还能保证没有一点改变呢？
而造成后来一系列后宫惨案的元凶，反而被后人所尊敬，而吕雉却背负上了无尽的骂名，因此说刘邦是一个负心汉，是一点都不为过的。
同时，刘邦不仅对自己的妻子无情，他对于曾经帮自己一起打江山的“兄弟们”，也是冷酷至极。“狡兔死，走狗烹；蜚鸟尽，良弓藏。”韩信等人的悲惨下场也在表明刘邦的冷血。
更何况刘邦曾与项羽结拜，他多次以“兄弟”之名，从项羽那里获得好处，甚至是捡回了一条性命。可是后来，却多次“暗箭伤人”，陷项羽与危难之中，这种不义之举，也是他性格中的一处重大缺点。
楚汉相争虽然是两个国家的战争，其实更像是项羽与刘邦两个人的斗争，而这场战争的结果，也与主导这两个国家的人有着密不可分的关系。
正是项羽的刚愎自用与残暴，让他失去了民心，身边无人可用，更没谋士为他出谋划策，韩信明明是先投靠的项羽，最后却帮助刘邦夺取了天下，这就是很好的例子。而反观刘邦呢？他虽然略显小人，但在自己能力不足之时，却懂得知人善用，明明韩信的性格也让他极为不喜，但是他却依然能够让韩信身居高位，为他卖命。
在两人这种性格的影响下，造成了项羽无人可用，而刘邦的势力日益壮大，统一了天下，建立了大汉江山。同刘邦图谋天下相比，项羽的志愿一直都是光复昔日楚国的辉煌后“衣锦还乡”。他们俩的格局，本就不在一个层面上，目的也有所不同，这也是项羽与刘邦，在面对同一个问题是，处理的方式不一样的原因。
虽然刘邦的做法让人不齿，但不得不说的是，在那样一个乱世，如果真的想坐上九五之尊的皇位，有些时候一些不光明的做法，反而能够增加胜算，更何况刘邦本就是一个小混混，在他的心中只有输赢，并没有所谓的光不光彩。
性格决定命运，而项羽与刘邦两种不同的性格，自然也就造成了他们不同的命运。
刘邦缔造大汉王朝，成为了千古佳话，楚霸王项羽乌江自刎，让无数人为之惋惜。时势造英雄，只有顺应时代的发展，才会有一个良好的归途。项羽虽然受到万人敬仰，但是他更适合成为战神，而非帝王。
司马迁《史记·项羽本纪》
班固《汉书·高帝纪》
楚王虽雄，难免乌江自刎；汉王虽弱，却坐拥万里江山。
楚汉相争是我国历史上较为精彩的一段时间。西楚霸王项羽，勇猛无双、万人不可匹敌，手下西楚铁骑，更是犹如一把利剑所向睥睨，最终却落得个自刎的下场；而反观汉高祖刘邦，偷奸耍滑、不务正业，却打下了大汉江山。
有人说，这一切都是气运使然，其实并非如此。不可否认，天下之争确确实实需要一些运气的加持，但是全靠那虚无缥缈的气运，是不可能走上帝王的宝座的，他们的命运终究掌握在了自己的手里。
人们常说，性格决定命运，今天我们就对项羽、刘邦这两个人的性格以及命运进行简单的分析，进而从另外一个角度，来看看这场楚汉之争。
“成王败寇”，人们常说历史是由胜利者所抒写的，因此往往历史上的失败者，都会被当成反面，让人不喜、甚至遭人唾弃。可唯独项羽是一个例外，虽然长达四年的楚汉之争，最终以项羽乌江自刎，刘邦建立大汉王朝而告终。但是作为失败者的项羽，却没有被人所不喜，反而让人们感到惋惜，这与他的性格与人品，是有着密不可分的关系的。
项羽是将门后裔，自幼习武，是一个地地道道的“武夫”，对于读书识字，项羽的态度是“只要能够记住别人的名字就好”。小小年纪的项羽，就早已为自己的未来规划好了目标，“学剑就只能与一人对敌，要学就学万人敌。”而他也是一直在向着自己的目标努力。
想要成为“万人敌”，这本身就需要极大的勇气，需要有直面未来遇到所有困难的决心，而这一点在项羽身上无疑有着明显的体现。在项羽遇到嬴政所乘的大船时，别人或是羡慕，或是震撼，而项羽所说的却是“他是可以被取代的。”
这句话在当时是一句大不敬的话，但是项羽却干直言不讳，他不是年少无知，也不是目中无人，而是一种披靡天下的自信，也吐露出了他欲推翻暴秦的雄心壮志。
巨鹿之战时，项羽果断地下令破釜沉舟，这不仅仅是一个战术上的决策，更是体现了项羽作为“万人敌”的一种自信与豪迈。三日夺取巨鹿之战的胜利，当时或许也有人可以做到，但是除了项羽之外，相信再无他人能够复制出如此经典的战术策略。
此外，项羽与虞姬的暗恋也是千百年来让人津津乐道的，他的重情重义，至今为止都仍然感动着无数人。身为武夫，项羽骨子里永远透露出一种不拘小节，他的作战风格，也一直是“一力破万法”的豪迈，他不屑于耍阴谋诡计，“鸿门宴”如此，“楚河汉界”亦是如此。
他的这种豪迈，让人喜欢，但也是他的这种豪迈，让他陷入了万劫不复之地。
“力拔山兮气盖世”楚霸王项羽的个人魅力十足，因此哪怕是他最终失败，仍然让无数人为之惋惜。可是失败就是失败，纵使他再如何让人敬重都不能改变他是一个败者的事实，而他的失败，与他性格中的缺陷，是有着直接关系的。
自信是一件好事，可是过犹不及，自信过了头就会变成自傲、自大、刚愎自用，而这些特征，项羽是完全符合的，在作战之中，项羽很少会听取别人的意见，完全是凭借着一身武力勇往直前，这就致使他多次身陷苦战，也让楚国的将士遭受减员。
其次，项羽作为一名将军，他的谋略是足够的，但是作为想要一统江山的王者，项羽还是有些不足。他火烧阿房宫、坑杀章邯手下投降的秦兵，致使他在百姓心中，形成了一个残暴不仁的暴君形象，因此失去了民心，这也是导致最后，他会被那么多的藩王联合针对的原因。
其次，项羽一直信奉“大丈夫光明磊落”，对自己的名声十分在意，“鸿门宴”，他失去了一劳永逸解决刘邦的机会，在抓住刘邦的家人后，他估计面子不忍心下死手，用他们逼迫刘邦。这看似仁义之举，在乱世之时无疑是一种优柔寡断，这也是造成了他最后败亡的重要原因之一。
能够出一个一无是处的小混混，成长为一代开国皇帝，刘邦身上的闪光点无疑是很多的。首先刘邦及极为擅长笼络人心。在他还是一个小小的亭长之时，他就已经拥有了自己的“嫡系部队”，而这些人，在他起义之时，甚至之后天下之争当中，都起到很大的作用。
而且在刘邦等人占领咸阳之后，他还确立了三条法令，以保障咸阳百姓的生命财产安全，这无疑让他收获了大量的民心，也为他日后掌控天下，壮大了声势、打下了基础。
同时，他虽然与项羽同样没有接受过多少教育，但是他与项羽不同，刘邦一直很欣赏有才学的人。知人善用、礼贤下士，无疑是刘邦身上最为耀眼的闪光点之一。无论是张良还是韩信，对于刘邦日后建立大汉王朝，都起到了关键性的作用。
此外，刘邦能屈能伸，善于隐忍的行事作风，也让他多次化险为夷，否则可能还没等到他功成名就，就会被人除掉，毕竟鸿门宴上，如果不是项羽主事，刘邦大概率就会身死当场了。
正所谓“金无足赤，人无完人。”刘邦虽贵为汉高祖，但是他在后人心中的形象，却远没有项羽那么伟岸，这也与他的性格密不可分。
首先比起项羽的光明磊落，刘邦则显得有些“小人”了，首先他趁项羽不在，借机偷袭彭城，这明显就有违君子之风。而且他在楚河汉界划分之后，再次对楚国发起了进攻、乘虚而入，这也是极为不光彩的体现。
其次，刘邦还极为自私，薄情寡义。他与吕雉的恩怨情仇世人皆知，而吕雉之所以后来会“黑化”，也与刘邦有着密不可分的关系。试想一下，谁又能在付出全部真心被人辜负之后，还能保证没有一点改变呢？
而造成后来一系列后宫惨案的元凶，反而被后人所尊敬，而吕雉却背负上了无尽的骂名，因此说刘邦是一个负心汉，是一点都不为过的。
同时，刘邦不仅对自己的妻子无情，他对于曾经帮自己一起打江山的“兄弟们”，也是冷酷至极。“狡兔死，走狗烹；蜚鸟尽，良弓藏。”韩信等人的悲惨下场也在表明刘邦的冷血。
更何况刘邦曾与项羽结拜，他多次以“兄弟”之名，从项羽那里获得好处，甚至是捡回了一条性命。可是后来，却多次“暗箭伤人”，陷项羽与危难之中，这种不义之举，也是他性格中的一处重大缺点。
楚汉相争虽然是两个国家的战争，其实更像是项羽与刘邦两个人的斗争，而这场战争的结果，也与主导这两个国家的人有着密不可分的关系。
正是项羽的刚愎自用与残暴，让他失去了民心，身边无人可用，更没谋士为他出谋划策，韩信明明是先投靠的项羽，最后却帮助刘邦夺取了天下，这就是很好的例子。而反观刘邦呢？他虽然略显小人，但在自己能力不足之时，却懂得知人善用，明明韩信的性格也让他极为不喜，但是他却依然能够让韩信身居高位，为他卖命。
在两人这种性格的影响下，造成了项羽无人可用，而刘邦的势力日益壮大，统一了天下，建立了大汉江山。同刘邦图谋天下相比，项羽的志愿一直都是光复昔日楚国的辉煌后“衣锦还乡”。他们俩的格局，本就不在一个层面上，目的也有所不同，这也是项羽与刘邦，在面对同一个问题是，处理的方式不一样的原因。
虽然刘邦的做法让人不齿，但不得不说的是，在那样一个乱世，如果真的想坐上九五之尊的皇位，有些时候一些不光明的做法，反而能够增加胜算，更何况刘邦本就是一个小混混，在他的心中只有输赢，并没有所谓的光不光彩。
性格决定命运，而项羽与刘邦两种不同的性格，自然也就造成了他们不同的命运。
刘邦缔造大汉王朝，成为了千古佳话，楚霸王项羽乌江自刎，让无数人为之惋惜。时势造英雄，只有顺应时代的发展，才会有一个良好的归途。项羽虽然受到万人敬仰，但是他更适合成为战神，而非帝王。
司马迁《史记·项羽本纪》
班固《汉书·高帝纪》