优质扬州十日是不是真的(扬州十日是孤证吗?)


来源: 知识分享  /  作者: 干货 /  2023-04-03 07:05:02  /  次浏览
近期不少网友都在问:扬州十日是不是真的(扬州十日是孤证吗?),小编也是查阅很多资料,整理了一些相关方面的答案,大家可以参考一下,

温馨提示:本文共有1327个字,大小约为6KB,预计浏览完需要4分钟,请仔细阅读吧!

前言:


扬州十日肯定是发生过的,不然当时的南京不会震动。不过扬州十日被屠无辜百姓应该没有80万,毕竟当时的扬州城容不下这么多和这么高密度的人口。


正文:


扬州十日屠城真的发生过吗?《扬州十日记》到底是不是孤证?其实关于扬州十日的史料还有很多,岂容抵赖!


关于扬州十日,除了王秀楚的扬州十日记外,还有很多的史料可以佐证。


1.扬州本地幸存者王秀楚《扬州十日记》记载的最为详细。


2.《扬州城守纪略》:“初,高杰兵之至扬州也,士民皆迁湖潴以避之;多为贼所害,有举室沦丧者。及北警戒严,郊外人谓城可恃,皆相扶携入城;不得入者,稽首长号,哀声震地。公辄令开城纳之。至是城破,豫王下令屠之,凡七日乃止。” “亟收公(史可法)遗骸,而天暑众尸皆蒸变,不能辨识,得威哭而去”。


3.明季南略:“廿五日丁丑,可法开门出战,清兵破城入,屠杀甚惨”。


4.多铎在《谕南京等处文武官员人等》的布告中,就露骨地宣称:“昨大兵至维扬,城内官员军民婴城固守,予痛惜民命,不忍加兵,先将祸福谆谆晓谕。迟延数日,官员终于抗命,然后攻城屠戮,妻子为俘。是岂予之本怀,盖不得已而行之。嗣后大兵到处,官员军民抗拒不降,维扬可鉴。”


5.卫匡国鞑靼战纪》记载:


“这些地方中有一座城市英勇地抗拒了鞑靼的反复进攻,那就是扬州城。......他虽然有强大的守卫部队,最后还是失败了,全城遭到洗劫,百姓和士兵悉遭屠被杀。鞑靼人怕大量的死尸污染空气造成瘟疫,便把尸体堆在房上,城市烧成灰烬,使这里全部变成废墟。”


6.清初诗人吴嘉纪《挽饶母》诗也说:“忆惜荒城破,白刃散如雨。杀人十昼夜,尸积不可数。”


7.明末遗民顾炎武《酬朱监纪四辅诗》说:“愁看京口三军溃,痛说扬州十日围。”这里用“围”,不用“杀”,是因诗的押韵缘故。


8.诗人吴嘉纪另有诗李家娘记述清兵南下血洗扬州时汉族妇女的悲惨遭遇,赞扬了李家娘坚贞不屈的精神,揭露了清统治者残害汉族人民的罪行。“城中山白死人骨,城外水赤死人血。杀人一百四十万,新城旧城内有几人活?”


9.清学者姚觐元于光绪八年(1882年)所刻的禁书总目中曾记述《扬州十日记》一书,乾隆时期军机处奏准全毁书目中亦列有一本名为《扬州十日录》的书;


10.清朝道光年间的文人徐鼒所写《小腆纪年》有这样一段描绘:“臣鼒曰:予读王氏「扬州十日记」…无足论也。”


11.成书于道光年间的《埋忧集》,在卷十的《乍浦之变》中,纪录完鸦片战争中的英军,对乍浦的劫掠屠戮后,作者在文末附上了自己的慨叹:“其他遭其毒者,亦不胜举。顷阅《扬州十日记》,历叙城破被难之苦,令人不忍卒读。乱离之际,大体一辙也。”


12.道光年间刊印的《荊駝逸史》中收录有《扬州十日记》的全文,《明季稗史汇編》中也有《扬州十日记》全文。


13.《清内秘书院蒙古文档案汇编汉译》02-02-18号《理藩院为大军攻克扬州并占据南京事致蒙古王公台吉等文》:奉皇父摄政王之命,理藩院宣告进军南京定国大将军主帅扎萨克额里克亲王(和硕豫亲王——译者)为首上书曰:用红夷炮攻克扬子江边扬州城,将其城内军民全部屠杀。生擒有文官阁老(一作“阁部”——译者)称号之史可法,招降而不从,因而杀之。


14.苏州无名士的《吴城日记》,“抚按入座府堂,告示张挂府前,称大清顺治二年,奉钦命定国大将军豫王令旨。大意谓:顺从者秋毫无犯,抗逆者维扬可鉴。”


15.《内国史院档》还有多铎送清国王公俘获江南美女的内容:和硕德豫亲王获才貌超群汉女人一百零三,将此呈送皇上十,呈皇叔父摄政王三,呈辅政叔王三,呈和硕肃亲王、多罗承泽郡王、多罗饶余郡王、多罗衍禧郡王、多罗贝勒勒克德浑、恭顺王、怀顺王、贝子和托、贝子屯奇、贝子尚山、公特尔虎、公杜尔虎、公杜努恩等各一,呈纛章京公图赖、固山额真宗室拜音图各二,其余女人分赏带兵出征之梅勒章京、护军先锋大臣等。


16.清世祖实录定国大将军和硕豫亲王多铎等奏报:......十七日,遣尚书宗室韩岱、梅勒章京伊尔德、护军统领阿济格尼堪、署护军统领杜尔德等率师至扬州城北,获船百余艘。是日,大军距扬州城二十里列营,令署护军统领顾纳代、伊尔都齐、费扬古吴喇禅、梅勒章京阿哈尼堪、署梅勒章京格霸库等率师自扬州城南,获船二百余艘。十八日,大军薄扬州城下,招谕其守扬阁部史可法翰林学士卫允[胤]文及四总兵官、二道员等,不从。二十五日,令拜尹图、图赖、阿山等攻克扬州城,获其阁部史可法,斩于军前,其据城逆命者并诛之。


17.《康熙扬州府志》载:“顺治二年夏四月,豫王率师南征,至扬州。阁臣史可法督师于扬,誓众死守。王命以飞炮击城西北隅,破,史可法及知府任育民死之。民膏锋罹刃者几尽。”


结语:


扬州十日是肯定存在的,不过被屠无辜百姓应该没有80万,毕竟当时的扬州城面积容不下这么多人口。


其实关于明末清初清军大屠杀最好的铁证是广州屠杀也就是“庚寅之劫”,偏偏提的又少。




【本文标题和网址】扬州十日是不是真的(扬州十日是孤证吗?) www.chun1983.cn/cjxs/109780.html

页面缓存最新更新时间: 2023年06月06日 星期二
TOP