温馨提示：本文共有3431个字，大小约为16KB，预计浏览完需要9分钟，请仔细阅读吧！
有网友求助，自己的家庭被第三者破坏，想问如何从法律上对他们进行处罚，自己该如何维护权益？
第三者问题是个常见的感情问题，想要上升到法律层次进行处罚目前取证困难，目前对第三者插足家庭的调整，往往更多依赖的是道德评价。
当然对受影响的家庭一方来说，恨不得将第三者千刀万剐，这是自己维护自情感及家庭的需要，也是情有可原。
当然，法律层面也有解决的办法，但取证比较困难。
夫妻二人的感情，当出现了第三人的影响的时候，这个人往往称之为第三者，也就是常说的小三，那么小三在法律上定性是什么。
感情往往是很微妙的东西，变化万千，极不稳定，这与人的情绪和情感需要，与喜好和性格都有关系，当两的感情出现了问题，或者当第三者插足导致夫妻感情出问题，这基本上还是感情问题，很难上升到法律层面。
明确来说，法律上没有小三的说法，也没有专门针对第三者处罚的相关规定，但是小三的出现容易导致了婚姻法里夫妻一方婚姻权益的受损，会导致家庭不稳定，当恶化到这些层面的时候法律就会出场，对一些行为进行惩处和调整。
根据法律规定，与有配偶者以夫妻名义共同生活的，构成重婚罪，这时候第三者因为破坏了婚姻一方的合法权益，将会受到刑事责任的追究。
第三者与有配偶者以夫妻名义共同生活，这是一句并不复杂的话，但是要在法律上证明第三者有上述行为就很难。
因为以这一条去追究刑事责任，往往属于自诉的轻微刑事案件，需要受害人自己收集证据直接向法院起诉，或者请求检察院提起公诉，不管哪种方式，都需要证据，而这个证据却需要受人自己行准备。
这时对受害人来说就很困难，证明他们以夫妻名义共同生活，比如长期生活周边邻居的证人证言，二人有非婚生子女，子女出生和教育，就医等情形中写有父母亲，再比如一方受到违法处理时，另一方以夫妻名义进行帮助和担保之类。
总之需要一些法律认可的证据，才能从法律上对他们采取重婚罪的责任追究。
现实生活中，许多人对破坏自己家庭的第三者过于痛恨，希望将之绳之以法，追究违法的行为，但却又不想自己的夫或妻受到牵连，这并不现实。
重婚罪往往是两人一起追究，夫妻的另一方也受到惩罚，法律上不能容许受害人选择性地去追究一个人，因为已经构成了刑事犯罪，不是能主动选择的项目。
基于这样的考虑，许多人并不愿意采取这样的保护措施，所以往往在感情层面进行处理，许多是不计前嫌放下过去，希望另一半远离第三者，重新开始生活，想继续维护好自己的情感及家庭孩子。
这就是目前社会上第三者问题普遍的原因，但确实在法律层面不好操作，或者从情感上不方便操作。
在此要说明的是，单次的出轨并不是重婚行为，法律也不予以调整。如果受害人想要彻底决裂，那么认真收集重婚的证据才能从法律上追究。
当然，认真收集证据对离婚时多分财产，争取到孩子抚养权，证明对方有过错，争取到有利自己的判决很重要。
总的来说，遇到这类事情，签订婚姻财产保护协议，将对方的过错变成一种违约，从而丧失全部或者部分财产权，是一个不错的方式，至于追究第三者的责任，其实没多少实际意义，除非构成重婚罪。
第三者行为的性质及情节的轻的话，就会受到社会道德的谴责，不必受到法律的严惩。
第三者行为的性质及情节的严重的话，第三者应：
1、停止侵害。如有重婚、同居关系的第三者，应解除关系，停止继续侵害合法配偶权益。
2、赔礼道歉。如第三者的行为，骚扰合法配偶正常工作生活，给其造成精神伤害的，应赔礼道歉。
3、返还财产。如第三者不当接受财物，侵犯了合法配偶夫妻共同财产权益，应当返还财产。
4、赔偿损失，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。如丈夫不知情抚养妻子与第三者所生孩子，丈夫有权要求第三者给予物质和精神损害赔偿。
“怎样在法律范围内报复小三？”
“如何有杀伤力又不违法的报复小三？”
“怎么让小三身败名裂？”
“怎么才能不暴露自己又能报复小三？”
无论是知乎问答还是接待出轨救助，都有许多关于报复小三的问题。
她们被渣男背叛、伤害，错付了青春岁月，或许还要面临单亲家庭孩子成长的难题，更有甚者还被渣男转移财产，人到中年被迫一切从零开始。
旁观者总能清晰看到渣男在出轨事件中的绝对主导作用，但在出轨救助的过程中，我们却发现一个很吊诡的现象：作为旁观者时，面对出轨事件，我们能理智认识事件主角是渣男；但当真正被出轨背叛时，妻子们却对小三们恨之入骨，对丈夫却犹豫不决、矛盾纠结。
她们把人到中年的男人们当成没主见的无辜孩子：
“他都是被她勾引的！”
“他本来是个好父亲、好丈夫，就是被这个女人带坏了！”
“那个女人臭不要脸，投怀送抱，他实在没能抵抗住诱惑！”
她们忘了，这个男人早已成人，有完全的民事行为能力，有成熟做出判断和选择的能力，有为自己的选择承担后果的义务；她们忘了，无论那个女人多么有手段，多么极尽勾引，你的男人都有能力并且应该拒绝诱惑。
更有甚者，她们无处发泄心中愤恨，进而报复小三：给小三送“锦旗”、打小三、泼硫酸毁容，不惜冒触犯法律的风险。
其实这样的做法只会让小三更无所谓，更肆无忌惮，原配这样做只会把自己的男人亲手推给小三，而且还会让小三对小三更加的怜香惜玉，让自己男人更狠自己。如果你是原配，婚姻中遇到老公出轨，那你应该及时找专业的小三劝退师公司介入，这样就能更快更彻底的赶走小三，保住你的婚姻。我是北京钟情文化传媒有限公司的小三劝退师，这是我这些年工作中总结的经验，希望对所有家庭都有帮助。祝天下早日无三！
最近看到一则报道，苏丹一名妇女因与他人通奸，法院判处该名女子石刑。石刑是一种钝击致死的死刑执行方式，即埋入沙土用乱石砸死。通常把男性腰以下部位、女性胸以下部位埋入沙土中，施刑者向受刑者反复扔石块。行刑用的石块经专门挑选，以保证让受刑者痛苦地死去。石刑是伊斯兰教法的一种，故通常会使用一些较人道的死刑。但少数国家仍然存在石刑，苏丹便是存在石刑的国家之一。
石刑在国际社会普遍被视为过于残酷，或许与这些国家的人们信仰有关，在此不作评价。但是，从中可以看出人们对婚内出轨、通奸等不良行为的愤恨。离婚率居高不下的今天，婚内不良行为是导致离婚的重要因素之一，我国同世界大多数国家一样，并没有将这些婚内不良行为从公法角度予以立法规制，认为感情维系夫妻关系的基础，夫妻感情不再，如夫或妻有婚内不良行为，导致感情破裂的，这样的婚姻与其强行维持，不如双方重新选择新的生活。从另一角度来说，情感必竟是私人领域的内容，如果强行立法规制，会导致法不适当干预他人情感等私生活领域，也是不适当的。
虽然我国没有从公法角度对这些婚内不良行为予以规制，但是，从民事领域，如《民法典（婚姻家庭编）》中，对有婚内不良行为的一方，从离婚、夫妻共同财产分配及损害赔偿等方面，作出了惩罚性规定。
公民的合法权益应受法的保护，维护自已的合法权益的手段应正当，在我国，禁止任何人擅用私刑，以暴制暴是受法否定评价的不法行为。在符合私力救济条件时，公民可以暂时止损，但仍应尽快进入司法救济程度；发现现行犯及重大嫌疑人时，公可以采取扭手段，将不法行为人交由公权力权关处置；符合正当防卫条件时，可以采取损害行为人的手段来保护合法权益等，否则，不仅不能有效保护自已的合法权益，而且会导致自己的权益进一步受损，以暴制暴、拿别人的错误来惩罚自已的行为，于法不容、于已不利。以下结合一则案件，谈谈看法。
【简要案情】近日，事发海南。陈某发现丈夫李某与女子吴某有不正当男女关系，陈某便纠集麦某等四人至酒店商量教训吴某，陈某使用丈夫微信成功将吴某约到某酒店房间后，陈某便开始殴打、质问吴某，通过脱衣服、剪指甲等方式对吴某进行侮辱，并指使麦某等人用手机拍下吴某裸照及视频，再用吴某的微信将裸照转发至吴某的微信工作群。
案发后，陈某主动投案，表示愿意接受处罚。陈某的家属已赔偿吴某的损失6万元，取得了吴某的谅解，且吴某对本案的发生有一定过错，最终，法院以强制猥亵侮辱罪，判处陈某有期徒刑两年，缓刑三年。
本案中，丈夫婚内出轨行为令人气愤，作为妻子陈某的愤怒可以理解，但是，无论如何陈某也不能采取如此极端手段，将自己从婚姻被害人的角色，演变成罪名，且付出了巨大的经济代价。 案中李某及吴某的行为固然可恨，但是，惩罚他们的是法律，不是陈某以个人行为以暴制暴。法院最终的判处结果，值得警示。
陈某等涉嫌强制猥亵、侮辱罪
强制猥亵、侮辱罪，是指以暴力、胁迫或其他方法强制猥亵他人或侮辱妇女的行为。本罪侵犯的法益是他人性自主权或性的自已决定权，这里的性是广义上的行为，但不包括性交行为。
本罪区别于强奸罪之一，妇女不仅可以成为强制猥亵、侮辱罪的教唆犯、帮助犯，也可以成为本罪的直接正犯、间接正犯或共同正犯。本案中，妻子陈某就是强制猥亵、侮辱罪的主格主体。认定本罪时，应注意：
一是强制猥亵、侮辱罪区别于违反《治安管理处罚法》的猥亵行为
构成本罪有强制手段的的要求，即以暴力、胁迫或其他方法，使被害人处于不能反抗、不敢反抗或不能反抗的状态，进行实施猥亵、侮辱行为，这里的手段与强奸罪的手段相同；而违反《治安管理处罚法》的猥亵行为，没有强制手段的要求，如公共交通工具上的咸猪手等。
二是猥亵、侮辱行为具有同一性
本罪的猥亵与侮辱行为具有质的相同性，既在针对妇女的猥亵过程中，必然对被害妇女具有侮辱性，因此，针对妇女的强制猥亵行为时，应并列使用强制猥亵、侮辱罪。但是，针对男子实施的猥亵行为时，可以使用强制猥亵罪。本罪的侮辱还应区别于侮辱罪中的侮辱，这里的侮辱与性的自主权相关，而侮辱罪中的侮辱只与他人的人格有关，如向妇女身上泼脏水的，情节严重的，只能定性为侮辱罪，而强行搂抱妇女的，构成强制猥亵、侮辱罪。
三是应注意“强制猥亵他人侮辱妇女”的用语
实施猥亵行为时既可以针对女性也可以针对男性，区别于强奸罪，妇女强行与男性发生关系的，构成本罪。
结语：以上从不同角度，对维权手段不当导致对已有利后果的行为，进行了简要分析，倡导当自己的合法权益遭受不法侵害时，应拿起法律武器依法维权，法禁止擅用私刑、以暴制暴的不当维权手段。本案中，陈某在面对丈夫婚内出轨时，由于采取的维权手段不当，导致对自已极不利的后果，值得警示。本案还涉及共同犯罪的问题，在此不做讨论。您对本案及本文观点有什么看法呢?不妨留言讨论。
很长时间没有更新文章了，主要是因为最近事情太多了，朋友们的消息我都一一看过了，感谢大家对我的关心，头条还亲自打来电话，希望我尽快更新文章，我尽量吧，抽出更多的时间来更新文章，跟大家互动，还是希望大家多多关注我，给我点赞，跟我互动，如果有法律方面的问题，也欢迎大家多多向我咨询。
今天来说说，如果小三破坏了自己的家庭，作为受害方如何运用法律武器来保护自己。
首先来说，如果发现一方有婚内出轨的行为，那么，作为受害方，在情感方面，应该是受到很大伤害的。
如果，受害方以此来向对方提出离婚的话，那么从法律的角度来说，对方应该是婚姻的过错方，在财产分配和子女的抚养方面，法院一般都是会考虑这些因素的。因此上，一般就是给他少分财产，而且，如果有严重的出轨行为，如果想要争取到孩子的抚养权，一般也是不容易的。
但是，如果仅仅是因为出轨，在外边包养“小三”，在不离婚的前提下，只是要求“小三”对破坏自己婚姻的行为而进行起诉，要求对方离开自己的配偶，并对破坏家庭的行为进行赔偿，那么，一般法院是不会受理的。原因有以下几点
首先，我们的民法规定，法院只审理人身和财产关系的案件，对于破坏家庭的这种行为，法院并没有审判的权力，因为它不属于财产关系也不属于侵害人身关系。这是一种道德的判断关系。因此上，不能用道德的评价标准来要求法院进行审理。
第二，对于破坏家庭的行为，也不是完全没有办法，任由其发展，因为，如果出现了出轨行为，就有可能涉及到夫妻关系破裂的情况，而夫妻感情破裂是离婚的一个条件，因此上，如果受害方以这个理由请求判决离婚的话，大概率是应该可以判决的。
第三，如果受害方不要求离婚，仅仅要求“小三”进行赔偿，那么就要换一种思路，我们可以要求出轨方送给小三的车子、房子、票子等以起诉的方式要回来。这是有法律依据的，因为这些财产都是夫妻之间共同所有的财产，没有经过对方的同意，而随意把财产给了别人，那么就可以通过起诉要回来。
但是，我们这里仅仅也只能要回财产，如果想要回对方的心，那么确实不是法律可以帮到的。
以上就是关于婚内出轨的法律小知识，如果大家认为我说得对，请一定要多多关注我，给我鼓励，让我有更大的动力去分享法律知识，让法律的光芒照耀每一个人。
» 文章版权：法律上有没有对付小三的(小三插足法律怎么处理) http://www.chun1983.cn/cjxs/109296.html，转载请注明出处。
