温馨提示：本文共有8168个字，大小约为35KB，预计浏览完需要21分钟，请仔细阅读吧！
目录：近日，荣耀Magic5 Pro在巴塞罗那WMC23上发布，同时其影像系统也引起大众关注，拿下了DxoMARK拍照得分第一。这事该怎么看，我们来分析分析。
首先，有很多国产品牌是表示不和DXOMARK合作的，但也有合作的，这自然都是正常的，毕竟是商业上的事情，你情我愿的。这款荣耀Magic5 Pro发布同时公布得分，就是提前送测机型了，以供获得得分，也是很正常的。
其次，就是DXO得分排行前列的，基本都是实力选手，这也是无可置疑的。
比如我们看看最新的前十名中，华为Mate 50 Pro，是此前评价君体验过的拍照最好的手机，当然视频不是最好的，这个权重看Dxo如何计算，但拍照确实是最好的，很多人也没有异议。
而对于iPhone 14 Pro和Pro Max，评价君也体验过，是视频最好的手机，即使是iPhone 14，在视频上也有着极其明显的优势。
至于Pixel 7 Pro，没体验过，但看其超级分辨率变焦技术（Super Res Zoom），就会发现其肯定也是实力派选手，算法强大。
所以，你可以质疑排行榜的具体名次，比如这款应该靠前两名，那款应该靠后一名，但不用怀疑榜单前列手机的实力，每个都很强。
而对于榜单，肯定是没有绝对的公平的，因为各个权重都会影响得分，但肯定是有一定参考价值的，而参考价值的大小每个人都有自己的看法。
第三，我们来看看荣耀Magic5 Pro的实力。
这款手机采用了骁龙8 Gen 2处理器，算力强大，ISP顶级，为运算提供了足够保障。镜头组采用5000万像素三主摄影像系统：
5000万像素广角主摄，拥有1/1.12英寸大底传感器，搭配f/1.6超大光圈，光学防抖；
5000万像素潜望式长焦主摄，最高支持100倍数字变焦，支持光学防抖，90mm焦段；
5000万像素超广角主摄，支持122°超大视角，13mm焦段，支持2.5cm超级微距。
此外，全新升级长焦融合计算光学技术，实现了3.5x-100x长焦焦段的画质提升，画质可以用性比以往更高。
此外，其还支持抓拍功能，自动抓取最好瞬间等等，而展示的样张让人惊叹。
可以看到，快门速度是1/10000秒，这肯定有利于抓拍效果，但进光量是一个问题，而荣耀似乎已经克服了。
此外，长焦端也能达到1/730秒，这也是十分彪悍的，毕竟光圈已经小到了f/3.0，还能实现这个快门速度，十分不错，而这种快门速度对于长焦抓拍效果很好。
其还支持长焦的近距离拍摄，微距加高速快门，方便进行各种摄影创作。
Dxo给出的子项看，拍照得分第一，这个不难理解，新算法，新ISP，以及大底的IMX878，组合起来实力本身就很强。而变焦上也是第一，帮助其提升总体得分。此外，人像和低光照表现也是很不错的，不过目前样张不多，还不好评价。
这么看，不管Magic5 Pro夺得第一是否能赢得每个人的信服，但其属于顶级拍照手机是无疑的，很多方面例如抓拍也明显好于以往所有手机，有自己的独门绝技。
从目前的表现看，其超过三星S23 Ultra是无可置疑的，不过与华为P60 Pro，小米13 Ultra相比，可能还有一场恶战。实际上，我更倾向于几款手机都是第一阵营这样的描述，而Magic5 Pro无疑开了个好头，让我们期待手机拍照的整体表现跨入一个新的阶段吧。
现在智能手机越来越强大了，以至于许多喜欢摄影的朋友，出门都不喜欢带相机了，因为现在许多高端拍照手机的拍照能力超越了微单，价格还更加亲民，颇有“买相机、送手机”的味道，不过大家需要注意，并不是说价格昂贵的手机，拍照效果都好，如果你想在2023年购买拍照手机，作为懂手机的内行人，我们只推荐这三款，一起看看有你喜欢的吗？
1、华为Mate 50 Pro
毫无疑问，华为是拍照手机的代名词，哪怕就是现在也是如此，大部分消费者购买华为手机，都是冲着拍照去的。这也是为什么华为手机市场影响力雄厚的一个重要原因，这款Mate 50 Pro发布于去年9月份，是Mate系列的全新产品，它后置搭载了5000万Ai三摄，具备全新的XMAGE相机验证，支持3.5倍光学变焦和高达100倍的数码变焦功能。
目前，该机荣获DXO手机拍照榜第一的宝座。虽说没有5G功能略显遗憾，但在核心配置方面，华为Mate 50 Pro也力争给用户优质的体验，核心性能方面采用了骁龙8 芯片，屏幕支持IP68防水的机身设计，66W快充、50W无线充电、3D面部识别、以及自研的鸿蒙系统，足以给用户优质的体验。目前到手价6799-7799元。
2、小米13 Pro
如果你想买一款性价比出色，并且堆料也比较凶猛的国产拍照手机，小米13 Pro毫无疑问是目前相当优质的选择，它后置提供了一颗1一英寸大底的索尼IMX989主摄，像素5000万，且具备5000万超广角，5000万长焦镜头组成Ai三摄，支持高达70倍的数码变焦功能，联合徕卡调校，成像质量十分可靠。它的定价也比较亲民，标准版仅4999元，12GB 256GB也才5799元。
在核心硬件方面，该机很多方面都采用了全新的技术，比如搭载了一块2K分辨率的三星E6材质屏幕，具备1920Hz高频PWM调光功能。搭载的那颗骁龙8Gen2芯片，属于目前安卓阵营顶级水准。陶瓷后盖配合铝合金中框，质感优秀。120W快充配合50W无线充电功能，给人续航安全感。推荐指数也是极高了。
3、vivo X90 Pro
在vivo X90 Pro 发布之后，小米12S Ultra的市场竞争力遭到了明显的威胁，因为这款手机的相机堆料更加凶猛，后置不仅有索尼IMX989主摄（1英寸大底）加持，且还提供了5000万超广角、5000万人像、6400万长焦镜头组成AI四摄，联合蔡司验证，拍照效果极其出色，支持高达100倍的数码变焦功能。在相机硬件方面不输小米12S ultra。
同时，在其他硬件和做工方面，也能给人“安卓机皇”的感觉，素皮后盖、铝合金中框，支持IP68防水的曲面屏设计，拿在手中颇具做工，性能方面采用了满血版骁龙8Gen2芯片，同时也具备三星E6材质2K屏，80W快充、50W无线充电、以及自研的V2 芯片作为辅助。虽然价格也比较昂贵，12GB 256GB需要6499元，但考虑到配置诚意十足，也是颇具竞争力了。
笔者寄语：
总之，以上三款手机都是国内大品牌的产品，在售后和品控方面都有保证，虽说价格比大部分中端机都要昂贵，但一步到位选择它们，可以给人极致的拍照体验。有了它们，降低带单反相机的频率，也是非常不错的选择，大家对以上三款手机怎么看呢？
世界上没有什么太过十全十美的东西，这点相信很多人都在心中都有所认知
手机行业同样也是这样，但是现实中总是有一群消费者看到一台手机出现，不管它的定位直接开始思考“什么都要”，然后还以一个口头禅“只有小朋友才做选择，成年人不做选择题”来蒙蔽自己的视线和想法，讲实话如果你把这些观点“无限放大”，那么终究带来一个结局，那就是“让自己本来可以非常理智的判断手机的，逐渐变成盲目、茫然”
而把盲目和茫然不断放大，那么就直接导致现在行业普遍的现在“像吐槽变多了，像夸赞变多了，像各种滑稽舆论变多，更有甚者像键盘侠变多了”，这一切的总源头均来自“你忘却手机定位，以不做选择题的心态来看待手机，甚至购买手机”引起，我们写出来，希望能引起大家深思。
毫无疑问，如果要问目前手机行业什么东西是一个主要的路线，那么最简单的答案可能就是“拍照”，也正是“拍照在手机上的突然出现，所以直接让各个品牌坐立不安”
然后顺势就导致了各个品牌开始再次以同一目标而努力，要说是什么目标？既然说到“拍照”肯定是和手机拍照存在着分不开的关系，至于什么关系呢？简而言之就是各个品牌为了增强“自己旗下各个定位产品的拍照效果”所为之而努力
在前面几期我们就有提到过目前手机行业各个品牌针对拍照效果，基本上都用了哪些方法？其一堆料“就是关于单纯加像素”
其二外界技术加持“就是像只有哈苏、徕卡、蔡司等，而内在技术基本没有什么能提升拍照效果”
其三外界和内在技术融合“既有徕卡、哈苏这些技术，同时还有各种影像芯片加持”
其四内在潜力股技术“好比传感器本身就强悍”
其五内资潜力股技术配合外界技术“好比传感器配合蔡司技术”，总之目前手机行业的品牌针对拍照效果大致就是以上五个方面，你们知悉就好。
其实答案很简单，像市面上有很多品牌在几年前就一直很在意拍照效果的提升，但是却受限于当时的技术可能不成熟，可能在效果上会有所不足，譬如像大家所熟悉的手机拍照的至强大佬“索尼和三星”讲实话基本没有什么太多好说“强悍就是强悍”，所以在大范围手机市场呈现“拍照”的时候，讲实话像索尼和三星这种大佬表现的属于既不欢喜，也不忧，为什么？因为在它们眼中“手机拍照效果的提升本来就是一件很自然的事情”；
而像vivo这个品牌讲实话就相对属于欢喜占比多一些，因为它就是在早期一直非常在意拍照的效果“旗下的机型从自拍到后置风景成像，只要用过vivo手机的人都会很清楚”，而目前举个例子“vivo X90系列不仅仅在像素上有很明显的提升，同时还有外界技术蔡司的加持，另外内在还有自研芯片V2”由此得出vivo的拍照效果就是前面提到的“内外融合”；
但是，手机行业肯定是有面对拍照效果日益强悍而“相对忧”的品牌，这里我们不予多说，因为说多了“可能会造成很多人的不满和争辩”
毕竟手机行业是一个非常另类的领域，它现在已经逐渐变成了兴趣弱于利益的现象，一切都是利益说的算，在利益面前“好的能变坏”，同理坏的能变好，但是我们要根深蒂固“面对手机拍照效果不断提升”，肯定有品牌会“忧”，而忧的源动力“均来自文章前面说的堆料，也就是单纯增加像素，其他方面均不管的品牌”，你们可以自己思考。
----------------------
转载须注明《斗战圣魔归来》
曾经落后的国产智能手机，如今早已成为了行业霸主，全球排名前六的手机厂商中，除了苹果三星，剩余的全都是国产手机品牌。不管是从配置还是体验上来看，国产手机也都完全不输三星。而本文将拿国产高端手机OPPOFindX6Pro与安卓机皇三星S23UItra，做一个影像横评对比，看看谁更强大。
主摄镜头对比，左边OPPOFindX6Pro因为有哈苏影调的加持，在照片直出的色彩上会更加讨喜，同时在细节上也可以发现，OPPOFindX6Pro也比三星S23UItra更出色。
超广角镜头对比，两款手机在色彩上的差异非常之大，右边三星S23UItra其实更加贴近肉眼所见的真实色彩，左边OPPOFindX6Pro自动进行了后期调色，画面饱和度更高。从第一眼的观感上来看，个人更喜欢左边OPPO的色彩。
白天3倍变焦对比，左边OPPOFindX6Pro依旧保持了统一的色调，在细节呈现上与三星S23UItra表现的都很棒，没有出现涂抹感或锐化的迹象。
白天10倍变焦对比，三星S23UItra配备了独立10倍光学变焦镜头，原以为这颗镜头的素质有多强，没想到左边OPPOFindX6Pro通过10倍数码变焦拍摄的照片，素质完全不输三星！仅在画面亮度上，OPPO略微有些不足，但是在细节方面，OPPOFindX6Pro完全不输三星！不得不说，OPPO这颗5000万潜望长焦镜头的实力是真心强大啊。
主摄夜景模式拍照对比，你可以很清楚的发现，右边三星S23UItra拍摄出的照片其实更为自然，计算摄影介入的不是那么明显，高光压制以及暗部细节上表现还不错。左边OPPOFindX6Pro有明显的画面提亮，尤其是照片中央位置，这种照片谈不上好，但就第一眼观感来看我认为OPPOFindX6Pro更棒，细节更为丰富，比如雕像后面的建筑物细节以及地面细节。
第二张主摄夜景模式拍照对比，左边OPPOFindX6Pro依旧稳稳的胜过了三星S23UItra，墙面涂鸦细节更为丰富，色彩更讨喜。
3倍夜景变焦对比，左边OPPOFindX6Pro依旧是优先提亮画面，好处是暗部细节更为丰富，坏处也就是照片看起来不是那么自然。右边三星S23UItra在暗部细节上不如OPPO来的丰富，毕竟画面亮度有所下降。
10倍夜景变焦对比，OPPOFindX6Pro和三星S23UItra都出现了涂抹感，照片素质大幅下降，看来在长焦夜景摄影方面，这两款手机的体验还有待加强啊。
通过对影像方面的对比可以看出，OPPOFindX6Pro思路与三星完全不同，OPPO追求的是讨喜的色彩，更高的夜景亮度。而三星这边则比较寡淡，在色彩上并不具备优势，但换个思路来讲，这也恰好是三星的优势，为后期带来了更多的创作空间。
总而言之，作为国产机皇，OPPOFindX6Pro配得上这个称号，不管是影像还是其他配置体验，都完全不输给三星。
第一眼看到的华为P60 Pro时，很难想象这是一部2023年的影像旗舰。
它没有今年影像旗舰近乎标配的1英寸广角主摄，没有顶级的影像配置，没有巨大的镜头模组，该如何跟那些“配置怪兽”去竞争。
的确，至少在硬件上，华为P60 Pro对比其他影像旗舰并没有优势，即便是在发布会上，余承东也有意淡化参数，转而强调用主流的硬件 细腻的XMAGE算法调校。
用算法弥补硬件差异，这条路能走通么？这也是华为XMAGE算法的意义。注意，XMAGE不止是一个影像品牌，它更是一套完整的影像算法体系，根据镜头拍到照片的实际情况进行调整，尽可能让它以最好的状态呈现出来，这考验的不仅仅是算法对相机参数的理解，也是它与镜头的配合。
在开始使用XMAGE之后，华为手机输出的就完全是自己对色彩的理解。对比有联名的影像旗舰，华为P60 Pro走的是一种纯净柔和，舒适淡雅的路线，并让广角、超广角、长焦三颗镜头的色彩尽可能统一。
华为选择这样的风格，我认为是不想让手机拍照太过于风格化，因为风格化就可能意味着这不是一个所有人能接受的风格，这也是华为P9之后，徕卡味没有那么浓重的原因之一。从华为广大且多层次的受众来看，这个做法无疑是正确的。
华为P60 Pro的风格或许不够鲜明独特，但在一定程度上更适合记录日常，拍出事物该有的色彩。用一句通俗的话说，色彩更加贴近真实，以此为基础，在一个限定范围内，让画面看起来更温暖，明亮。
反馈到照片上，就是华为P60 Pro对冷暖色调的识别是更为准确的。特别是拍摄暖色灯光，最烦的是手机会把黄色处理成白色，亦如当年的经典之问：“为什么我拍的沙尘暴是白色的”。
在华为P60 Pro的样张中可以看到，蓝色的墙壁、深蓝色的灯光，米黄色的灯光，不同的色彩色温都准确的表达了出来。每次完成拍摄，样张都会有一个提亮和加锐化的过程，旨在让照片变的清楚和通透。
华为P60 Pro现在已经不是拍夜景最亮的那一个了，它转而在意另一个问题，即如何表达夜景的氛围感。这部手机在没有1英寸主摄的前提下，最终成像效果与其它1英寸旗舰却在伯仲之间，可见XMAGE算法对于这颗广角主摄的适配是很优秀的。
不止是第一眼的观感，如果放大看，会发现华为P60 Pro的细节是非常多的，这就是我之前的提到的“加锐化”，用这种方式强调细节的存在感，增强清晰度。或许普通消费者不会用我这种方式看照片，但正是因为每个清晰的细节，构成了一张清楚的照片。
那么在环境亮度更低的场景中，华为P60 Pro的观感在对比中依旧不落下风，不仅是作为对焦点存在的酒杯，酒杯后的桌灯，圆木桌，同样极具质感的呈现在照片中。
另外三台1英寸手机都是影像旗舰，配套的也是自己当前最好的算法。华为P60 Pro在主摄硬件不及他们的前提下，也能做到与之相当的观感。
华为P60 Pro这颗主摄从白天到夜晚，从室内到室外，都有着很好的表现，该亮的地方亮，该暗的地方暗，夜景时对噪点的控制也相当到位。只看最终出片的效果，它可以和目前拥有顶尖硬件的影像旗舰去掰掰手腕。
大家先看看下面这张照片，猜猜看这是用哪颗摄像头拍出来的？
这是一张使用华为P60 Pro 3.5倍长焦拍出来的照片（非微距模式）。即便回头再看，无论是鱼本身的细节，还是背后的浮游生物，都很难相信这是一张用潜望长焦拍摄的近距离样张。
实际上，华为这次改进了潜望镜头结构，增加了F2.1大光圈，聚光镜群，结合RYYB滤光阵列，来换取更大的进光量，其中也包括XMAGE的算法加成。这么做最直接的效果，就是增强了P60 Pro的长焦夜景表现。
左上：华为P60 Pro 右上：vivo X90 Pro 左下：小米12S Ultra 右下：OPPO Find X6 Pro
你是否遇到这种情况，用长焦拍摄夜色中的大桥时，桥梁的吊索凭空“消失”了，这很可能是算法把这部分细节涂抹掉了。即便用的是一颗硬件规格顶级的长焦摄像头，没有善加利用同样有可能会发生这类问题。
在华为P60 Pro上，这种情况反而得到很大的缓解，除了前面提到的硬件结构的改进，还有一点是算法的突破。
算法不仅仅是一行代码，它还是一个数据量巨大的模型训练出来的成果，过去数年的影像积累，让华为有非常大的数据量去训练出一个更聪明的算法，有意识地规避类似问题的发生，用软件的方式去激发这颗长焦传感器的能力上限。
对比华为早期的长焦夜景，P60 Pro的色彩得到了极大改善，基本和主摄相当，不再是之前灰蒙蒙的状态，这里用到的就是P50 Pro上首次出现的影像融合技术。反馈到样张，就是一张清晰度高，色彩丰富，细节相对完整的长焦照片。
除了风景，长焦在人像上也有很大的进步。华为过去的人像多少带点直男审美，清晰度在线，美感就少了点意思。
从左到右：华为P60 Pro、OPPO Find X6 Pro、vivo X90 Pro 、小米12S Ultra
华为P60 Pro不同，提亮 加锐处理后，对人物皮肤处理更为温和粉嫩，让人看起来更具亲和力。即便是将样张放大，人物的神情、面部的细节，头发细节的呈现，效果都是高下立判。注意，这张长焦人像是在晚上拍摄的。
得益于出色的算法和潜望长焦，华为P60 Pro的长焦头可以像主摄那样随时随地拍摄。除了夜景和暗光长场景，在光线明亮的环境中同样也有很好的表现。
左上：华为P60 Pro 右上：vivo X90 Pro 左下：小米12S Ultra 右下：OPPO Find X6 Pro
之前有提到的，华为P60 Pro在处理照片时会有一个提亮 锐化的处理过程，在这个场景中，它反而不是锐度最高的，画面纯净度高，清晰干净，这一点主摄、超广同理。但RYYB拍摄红色灯光偶尔发黄的问题还是存在的，但相比以前，这种情况已经很少见了。
华为P60 Pro除了给主摄、长焦，给超广角摄像头也安排了RYYB滤光阵列，提升它在暗光中表现。
在影像层面上，华为P60 Pro很努力，没有1英寸，就用物理光圈 大底传感器提升进光量；没有高配置长焦，就用改进镜头结构的方式提升进光量，换取更好的画质；3颗镜头都用上了RYYB滤光阵列，用裁切像素的方式提升它们单位像素面积的进光量，再用XMAGE算法体系尽可能激发硬件的潜力。
相对的，华为P60 Pro的照片有时候会有明显的算法痕迹，以及锐化提升让质感欠佳，XMAGE算法很强，但在细节上还需要些许打磨。
不过华为P60 Pro的算法逻辑倒是很特别，不是简单套用算法模型，而是先让镜头尽可能去拍，再根据拍到的场景在一定范围内进行调整。同样是提亮和加锐化，华为算出的结果往往看起来更加舒适，甚至是惊喜。
很意外，承载这样影像表现的手机，没有硕大的圆形模组，而是用其他方式突出自己外观，就是它的配色。
我很喜欢华为P60 Pro的洛可可白配色，不仅仅是每部P60系列都有独特的纹理，舒适的手感，还有高端手机理应有的质感。
洛可可白配色的本质，是用玻璃模仿其他材质表现出的质感，这种模仿的难度远比素皮要高得多，但这才应该是旗舰手机应该追求的设计方向。素皮可以有，但素皮之余，旗舰机理应在质感、触感、视觉、材质方面有更多的探索。
华为P60 Pro延续了P系列的元素，将矩形摄像头模组放置于机身背面左上角，再以放大主摄模组，用圆形强调它的存在感，用一种不规则的设计来突出辨识度。如果将这部手机放在一众以大圆为主要元素的影像旗舰中，反而进一步放大了这种辨识度。
至于正面，如果你是华为P40 Pro用户，看到华为P60 Pro一定会感到亲切，因为阔别许多的四曲面终于回来了。手机屏幕尺寸为6.67英寸，支持1~120Hz LTPO，1440Hz高频PWM调光，中高亮度为DC，四边微曲，配合首发的HarmonyOS 3.1，手感舒适，操作顺滑，其实更符合今天系统主推的手势操作。值得注意的是，这块屏幕是P60系列的标配。
我倒是觉得曲面屏手机应该去挑战一下这种曲面，当直屏具备超窄边框，超高屏占比，双曲面的优势已经没以前大了，那不如使用其他形态的曲面屏去打差异化。
在硬件上，华为P60 Pro搭载3.2GHz骁龙8 4G平台，内置4815mAh电池和88W超级快充。续航表现不错，维持1天的续航没有问题，88W超级快充支持Turbo充电模式，使用时机身会轻微发热，充电速度大大增加，10分钟就能充满50%的电量。
P60 Pro是一个设计很华为的手机，纵向镜头排列、四曲面、独特的配色、舒服的手感，精致的质感，这些之前P系列的特点，都有在它身上体现。即便是抛开影像和设计不谈，它的日常流畅体验也是旗舰水准，相比P50 Pro，可以看出这次华为准备的更为充分。
华为手机最有意思的点是，用主流水平的硬件，搭配细腻的调校，做出接近，甚至超越顶级硬件带来的体验，这一点在P60 Pro，特别是它的影像层面，表现得尤为明显。
移动影像一直有个很大的误区，看到一部手机有超高的规格，就想当然地认为它的影像一定是好的，然而没有成熟的算法体系在背后做支撑，也只是空中楼阁，计算摄影需要硬件，更需要软件。这也是为什么华为P60 Pro在影像规格不够出彩的前提下，影像表现依然能获得极大的关注。
华为P60 Pro的出片效果则证明了，成体系的XMAGE影像算法对于依赖计算摄影的手机来说，是可以突破硬件的桎梏，这一点对于今天的华为格外重要。
我不确定这一点在其他品牌上能否复现，但至少华为已经做到了。
第一眼看到的华为P60 Pro时，很难想象这是一部2023年的影像旗舰。
它没有今年影像旗舰近乎标配的1英寸广角主摄，没有顶级的影像配置，没有巨大的镜头模组，该如何跟那些“配置怪兽”去竞争。
的确，至少在硬件上，华为P60 Pro对比其他影像旗舰并没有优势，即便是在发布会上，余承东也有意淡化参数，转而强调用主流的硬件 细腻的XMAGE算法调校。
用算法弥补硬件差异，这条路能走通么？这也是华为XMAGE算法的意义。注意，XMAGE不止是一个影像品牌，它更是一套完整的影像算法体系，根据镜头拍到照片的实际情况进行调整，尽可能让它以最好的状态呈现出来，这考验的不仅仅是算法对相机参数的理解，也是它与镜头的配合。
在开始使用XMAGE之后，华为手机输出的就完全是自己对色彩的理解。对比有联名的影像旗舰，华为P60 Pro走的是一种纯净柔和，舒适淡雅的路线，并让广角、超广角、长焦三颗镜头的色彩尽可能统一。
华为选择这样的风格，我认为是不想让手机拍照太过于风格化，因为风格化就可能意味着这不是一个所有人能接受的风格，这也是华为P9之后，徕卡味没有那么浓重的原因之一。从华为广大且多层次的受众来看，这个做法无疑是正确的。
华为P60 Pro的风格或许不够鲜明独特，但在一定程度上更适合记录日常，拍出事物该有的色彩。用一句通俗的话说，色彩更加贴近真实，以此为基础，在一个限定范围内，让画面看起来更温暖，明亮。
反馈到照片上，就是华为P60 Pro对冷暖色调的识别是更为准确的。特别是拍摄暖色灯光，最烦的是手机会把黄色处理成白色，亦如当年的经典之问：“为什么我拍的沙尘暴是白色的”。
在华为P60 Pro的样张中可以看到，蓝色的墙壁、深蓝色的灯光，米黄色的灯光，不同的色彩色温都准确的表达了出来。每次完成拍摄，样张都会有一个提亮和加锐化的过程，旨在让照片变的清楚和通透。
华为P60 Pro现在已经不是拍夜景最亮的那一个了，它转而在意另一个问题，即如何表达夜景的氛围感。这部手机在没有1英寸主摄的前提下，最终成像效果与其它1英寸旗舰却在伯仲之间，可见XMAGE算法对于这颗广角主摄的适配是很优秀的。
不止是第一眼的观感，如果放大看，会发现华为P60 Pro的细节是非常多的，这就是我之前的提到的“加锐化”，用这种方式强调细节的存在感，增强清晰度。或许普通消费者不会用我这种方式看照片，但正是因为每个清晰的细节，构成了一张清楚的照片。
那么在环境亮度更低的场景中，华为P60 Pro的观感在对比中依旧不落下风，不仅是作为对焦点存在的酒杯，酒杯后的桌灯，圆木桌，同样极具质感的呈现在照片中。
另外三台1英寸手机都是影像旗舰，配套的也是自己当前最好的算法。华为P60 Pro在主摄硬件不及他们的前提下，也能做到与之相当的观感。
华为P60 Pro这颗主摄从白天到夜晚，从室内到室外，都有着很好的表现，该亮的地方亮，该暗的地方暗，夜景时对噪点的控制也相当到位。只看最终出片的效果，它可以和目前拥有顶尖硬件的影像旗舰去掰掰手腕。
大家先看看下面这张照片，猜猜看这是用哪颗摄像头拍出来的？
这是一张使用华为P60 Pro 3.5倍长焦拍出来的照片（非微距模式）。即便回头再看，无论是鱼本身的细节，还是背后的浮游生物，都很难相信这是一张用潜望长焦拍摄的近距离样张。
实际上，华为这次改进了潜望镜头结构，增加了F2.1大光圈，聚光镜群，结合RYYB滤光阵列，来换取更大的进光量，其中也包括XMAGE的算法加成。这么做最直接的效果，就是增强了P60 Pro的长焦夜景表现。
左上：华为P60 Pro 右上：vivo X90 Pro 左下：小米12S Ultra 右下：OPPO Find X6 Pro
你是否遇到这种情况，用长焦拍摄夜色中的大桥时，桥梁的吊索凭空“消失”了，这很可能是算法把这部分细节涂抹掉了。即便用的是一颗硬件规格顶级的长焦摄像头，没有善加利用同样有可能会发生这类问题。
在华为P60 Pro上，这种情况反而得到很大的缓解，除了前面提到的硬件结构的改进，还有一点是算法的突破。
算法不仅仅是一行代码，它还是一个数据量巨大的模型训练出来的成果，过去数年的影像积累，让华为有非常大的数据量去训练出一个更聪明的算法，有意识地规避类似问题的发生，用软件的方式去激发这颗长焦传感器的能力上限。
对比华为早期的长焦夜景，P60 Pro的色彩得到了极大改善，基本和主摄相当，不再是之前灰蒙蒙的状态，这里用到的就是P50 Pro上首次出现的影像融合技术。反馈到样张，就是一张清晰度高，色彩丰富，细节相对完整的长焦照片。
除了风景，长焦在人像上也有很大的进步。华为过去的人像多少带点直男审美，清晰度在线，美感就少了点意思。
从左到右：华为P60 Pro、OPPO Find X6 Pro、vivo X90 Pro 、小米12S Ultra
华为P60 Pro不同，提亮 加锐处理后，对人物皮肤处理更为温和粉嫩，让人看起来更具亲和力。即便是将样张放大，人物的神情、面部的细节，头发细节的呈现，效果都是高下立判。注意，这张长焦人像是在晚上拍摄的。
得益于出色的算法和潜望长焦，华为P60 Pro的长焦头可以像主摄那样随时随地拍摄。除了夜景和暗光长场景，在光线明亮的环境中同样也有很好的表现。
左上：华为P60 Pro 右上：vivo X90 Pro 左下：小米12S Ultra 右下：OPPO Find X6 Pro
之前有提到的，华为P60 Pro在处理照片时会有一个提亮 锐化的处理过程，在这个场景中，它反而不是锐度最高的，画面纯净度高，清晰干净，这一点主摄、超广同理。但RYYB拍摄红色灯光偶尔发黄的问题还是存在的，但相比以前，这种情况已经很少见了。
华为P60 Pro除了给主摄、长焦，给超广角摄像头也安排了RYYB滤光阵列，提升它在暗光中表现。
在影像层面上，华为P60 Pro很努力，没有1英寸，就用物理光圈 大底传感器提升进光量；没有高配置长焦，就用改进镜头结构的方式提升进光量，换取更好的画质；3颗镜头都用上了RYYB滤光阵列，用裁切像素的方式提升它们单位像素面积的进光量，再用XMAGE算法体系尽可能激发硬件的潜力。
相对的，华为P60 Pro的照片有时候会有明显的算法痕迹，以及锐化提升让质感欠佳，XMAGE算法很强，但在细节上还需要些许打磨。
不过华为P60 Pro的算法逻辑倒是很特别，不是简单套用算法模型，而是先让镜头尽可能去拍，再根据拍到的场景在一定范围内进行调整。同样是提亮和加锐化，华为算出的结果往往看起来更加舒适，甚至是惊喜。
很意外，承载这样影像表现的手机，没有硕大的圆形模组，而是用其他方式突出自己外观，就是它的配色。
我很喜欢华为P60 Pro的洛可可白配色，不仅仅是每部P60系列都有独特的纹理，舒适的手感，还有高端手机理应有的质感。
洛可可白配色的本质，是用玻璃模仿其他材质表现出的质感，这种模仿的难度远比素皮要高得多，但这才应该是旗舰手机应该追求的设计方向。素皮可以有，但素皮之余，旗舰机理应在质感、触感、视觉、材质方面有更多的探索。
华为P60 Pro延续了P系列的元素，将矩形摄像头模组放置于机身背面左上角，再以放大主摄模组，用圆形强调它的存在感，用一种不规则的设计来突出辨识度。如果将这部手机放在一众以大圆为主要元素的影像旗舰中，反而进一步放大了这种辨识度。
至于正面，如果你是华为P40 Pro用户，看到华为P60 Pro一定会感到亲切，因为阔别许多的四曲面终于回来了。手机屏幕尺寸为6.67英寸，支持1~120Hz LTPO，1440Hz高频PWM调光，中高亮度为DC，四边微曲，配合首发的HarmonyOS 3.1，手感舒适，操作顺滑，其实更符合今天系统主推的手势操作。值得注意的是，这块屏幕是P60系列的标配。
我倒是觉得曲面屏手机应该去挑战一下这种曲面，当直屏具备超窄边框，超高屏占比，双曲面的优势已经没以前大了，那不如使用其他形态的曲面屏去打差异化。
在硬件上，华为P60 Pro搭载3.2GHz骁龙8 4G平台，内置4815mAh电池和88W超级快充。续航表现不错，维持1天的续航没有问题，88W超级快充支持Turbo充电模式，使用时机身会轻微发热，充电速度大大增加，10分钟就能充满50%的电量。
P60 Pro是一个设计很华为的手机，纵向镜头排列、四曲面、独特的配色、舒服的手感，精致的质感，这些之前P系列的特点，都有在它身上体现。即便是抛开影像和设计不谈，它的日常流畅体验也是旗舰水准，相比P50 Pro，可以看出这次华为准备的更为充分。
华为手机最有意思的点是，用主流水平的硬件，搭配细腻的调校，做出接近，甚至超越顶级硬件带来的体验，这一点在P60 Pro，特别是它的影像层面，表现得尤为明显。
移动影像一直有个很大的误区，看到一部手机有超高的规格，就想当然地认为它的影像一定是好的，然而没有成熟的算法体系在背后做支撑，也只是空中楼阁，计算摄影需要硬件，更需要软件。这也是为什么华为P60 Pro在影像规格不够出彩的前提下，影像表现依然能获得极大的关注。
华为P60 Pro的出片效果则证明了，成体系的XMAGE影像算法对于依赖计算摄影的手机来说，是可以突破硬件的桎梏，这一点对于今天的华为格外重要。
我不确定这一点在其他品牌上能否复现，但至少华为已经做到了。