快速咨询:15155925729
微信预约:
(免费咨询)
广州诉情,免费咨询,线下执行,成功后收费

优质囚徒心理分离小三怎么处理(囚徒心理分离小三)


来源: 套路技巧  /  作者: 待收藏 /  2023-04-21 13:30:01  /  次浏览
近期不少网友都在问:囚徒心理分离小三怎么处理(囚徒心理分离小三),小编也是查阅很多资料,整理了一些相关方面的答案,大家可以参考一下,

温馨提示:本文共有7346个字,大小约为33KB,预计浏览完需要19分钟,请仔细阅读吧!

囚徒心理分离小三-文章目录:

我谈的是恋爱,他却把我变成了小三|亲密关系中的囚徒困境



· 幸 · 福 · 教 · 室 ·


第1094篇文章





昨晚,后台一位粉丝留言:“我谈的是恋爱,但男朋友却把我变成了小三”。


她说:“和男朋友相识之初,对方表示自己有过婚史,但已经离婚。可交往几个月后,男朋友的妻子忽然找上门来了。我质问他,为什么要骗我。他却说,和妻子没感情了,让我等他三年。”


“我是离过婚,受过伤的。当初,我痛定思痛,下了很大很大的决心,才鼓足勇气开始新的恋情。没想到,竟然遇到了这样的一个男人!我已经爱上他了,但他却无耻地让我等他三年!”


生活中,我们身边经常会见到这样的人,好不容易从一个坑里跳出来,又进了另一个坑,似乎上天故意跟她过不去似的,就像留言的她。


为何有的人,总是一次次遇到渣男呢?为何有的人,总是一次次感情不顺?




01被伤过一次,为什么容易再次受伤

很多人,有过一段失败的感情,自以为转运了!可下一段感情谈下来,发现自己还是TMD遍体鳞伤。


你以为遇到了一个值得信赖的人,结果又是空欢喜一场。


有时我们不禁要问:好男人那么多,为何我碰到的全是渣儿?


在一段感情受伤之后,我们常常急于开始一段新的感情,以此来填补上一段感情的伤。




通俗一点儿就是:拆东墙补西墙。


结果,千疮百孔!


一个人刚刚经历过情感的伤,希望快点儿从这种糟糕的状态中走出来。于是,会采取一个错误的方法来给自己疗伤:进入到一段新的关系当中。


可这样一来,隐婚男、暴力男、软男,各种乱七八糟的男人就会趁虚而入。


这时,你就像一个在雪地里饥寒交迫的旅人,看到一座温暖的小屋,里面有热气腾腾的食物。这种诱惑,你很难抗拒。你扑过去,却掉进了温柔的陷阱里。




02受害者心理,让你成为一个囚徒

对于很多人来说,我遇到的是不是渣男不重要,感情有没有问题也不重要,最重要的是找到了一个罪魁祸首——施害者。


找到了这个施害者,我就可以心安理得当一个受害者了。


我这么惨都是你害的,只要你不再伤害我,只要你离开我,我就可以成为一个幸福的人,快乐的人,幸运的人。




1、受害者这么惨,为什么会有人愿意当?


受害者虽然很惨,但在某种程度上他们也可以获利。


我是受害者,所以我没有办法呀。我改变不了现状呀,我只能在这里待着。


很多人,他们在婚姻里,明明关系已经名存实亡,每天吵得很凶,可偏偏就是不肯离婚。他们中的一方宁愿到处跟人哭诉,自己有多委屈,多难过,也不愿意离婚。


这背后,正是由于受害者的获利心理。




2、习惯了受害者模式,就像囚徒一样被牢牢困住


很多人一次次努力,但一次次失败。最后甚至认为,可能自己就是这种命吧。于是,当厄运来临时,不再躲闪,而是漠然接受。


最近上映的电影《找到你》中,马伊琍饰演的孙芳。新婚大喜,她踹了一脚无礼的伴郎,反而招来新婚丈夫的一顿暴打。


按常理,这样的婚姻一分钟也不能继续,要马上散伙!但孙芳不但没有走,反而和那个混账男人继续生活,直至怀了孩子。


就算怀孕期间,她被打得鼻青脸肿,也依然笑着说:“等孩子生出来就好了!”




似乎,孩子会成为她生命的拯救者,是她人生的光明之神,转运神。


但结果呢?


孩子不但不是她的神,反而是她的债主。体弱多病的女儿给她的生命带来了无限希望,却也带给她无限痛苦和磨难。


她需要不断借钱,给各色人等陪酒,甚至出卖肉体,来救活小女儿的生命。




我知道,大家看到的是母爱的伟大。在电影院,我感动得泪流满面。可是,这多像另一段糟糕的恋情,从满怀希望,到痛苦挣扎直至筋疲力尽。把牙齿咬出血不,说决不放弃,但最终还是放开了彼此的手。


女儿朱朱的生命无法挽回,她开始去偷别人的孩子。


又是一次注定有一个糟糕的结尾的开始,她像进入了一个[恶的轮回]中一般。


她是一个受害者,却也成了一个施害者。




03如何走出受害者的困境?

1、勇敢地和孤独相对


勇敢地和孤独、无助、黑暗做朋友!


这时候,你会发现,你是如此强大。你不需要拼命抓一个人陪着自己。当你孤独无助的时候,读一本书,看一部电影,找一两个闺蜜,回到亲人身边哭一场,或者找咨询师谈一谈。


这都是释放压力的好方式,你可以从中看到自己被压抑掉的力量,而不会再轻易否定自己。




2、相信自己,可以配得上更好的东西


当你开始相信,你可以配得上更好的爱情,更好的人,更好的生活,你就能恿敢地离开糟糕的关系和糟糕的人,安然笃定地过好接下来的生活。


哪怕,你只是一个人。


你将不会陷入到:“糟糕的关系,总比没有关系好”的思维当中。




情感:男人出轨,教你一招轻松反制,从此让你的幸福指数一路攀升

原创文章,抄袭必究


大家好,我是一名婚恋情感问题导师,情场前辈有缘不要轻易翻越老公或者男朋友的手机,否则会吓坏的。最近的一位女士就违背了这个准则,趁着老公睡着的时候翻阅了他的手机,你们猜发现了什么?


她老公长期跟一个女人暧昧聊天儿,还给这个女人买了大量的包包和首饰,居然都是自己平时舍不得买的,更气人的是自己的老公竟然还在手机里跟那个小三儿承诺会跟自己离婚,然后娶小三儿。怒火羞愤沿着他的任督二脉直冲头顶,还好这位女士是个生意人,知道自己偷看了手机,再苦的内容都要先咽下去。


那天晚上她硬压了一晚上的怒火,第二天就来找我们求助了,听了她对这个事情的反应,真心觉得她好棒呀!因为在这种情况下任何的指责愤怒歇斯底里只会把老公推向小三儿,经过细致的讨论,我们认为打好这场《婚姻保卫战》很适合用囚徒困境这个理论来解决。


因为找外遇和找小三儿本身就是一种作茧自缚的行为,那么什么是囚徒困境呢?它是1950年由美国兰德公司提出来的博弈理论模型,如果直接说这个模型可能听起来让人有些费解,我们用案例的方式来给大家阐述一下。


假设张三和李四一起持枪抢银行,目前呢,两个人被拘捕关押互相隔离,他们被抓的时候随身搜出了没有登记过的左轮手枪,但是除了非法持枪这个铁证之外,检方并没有确凿的证据起诉他们抢银行的罪行,他们知道检方证据不足,所以他们此时只要一口咬定没抢银行就会被判非法持枪罪,最多判一年。对于警察来说这也是个无奈的局面,谁让他们抓不到证据呢?


可是这时候有个年轻的检察官说我有办法,这个聪明的检察官分别给张三和李四提供了相同的选择。他对他们分别说,你好哥们儿,我是民警张大明,现在经过授权我可以和你达成一个交易,交易的条件是这样的,你现在可以选择抵赖,也可以选择把抢银行的事儿供出来。如果你供述了而你的同伙保持沉默,那么我可以放了你,但是你的同伙要判三年。反过来,如果你沉默,但是你的同伙供述了,那么同样他就自由了,你就要被判死刑,如果你们两个人都供述认罪了,那你们各自要做20年的牢,如果你们俩都沉默,那么我就只能以非法持枪罪起诉你们,每人判一年。那好好想想吧,明天早上之前写好你的选择交给狱卒。


因为无法沟通,张三并不知道李四会怎么选择,但是他会发现无论你是选择什么,他选择供述总是最好的。因为选择供述,他怎么都不会被判处死刑?同样李四也会这么盘算,最终他们都会被判处20年,你们肯定会奇怪为什么他们不选择沉默呢?


因为大家都选择沉默的话,每个人只会被判处有期徒刑一年,因为如果有一个人选择沉默,一个人选择供述,那么沉默的人会被判处死,这样的风险太大。囚徒困境很好的解释了为什么某一种选择对双方都有利,大家却不会做出这种选择呢?也反映了个人最佳选择并非团队最佳选择。


其实这种情况在生活中也很常见的,比方说美国和俄罗斯从国家的角度来说,最优的选择是把大量的精力和金钱投入到改善民生和科技创新上面去,而不是把大把的钱投入到军备竞赛里面,因为在当今世界核大国之间的战争一旦打起来就是毁灭性的,借着发展各种军备的作用,主要是用来威慑既浪费钱财,又会加剧国与国之间的矛盾,但是无论哪一方面都不会放弃军备竞赛。


那么现在我们再回到如何击退小三这个话题?其实那位女士的老公和小三的困境跟囚徒非常的相似,因为他们都面临着选择。每个人都有两个同样的选项,一个是继续这段关系,一个是不继续这段关系,这位女士的老公和小三之间也存在着导致不信任的因素,而这些不信任的因素会导致她们的矛盾激化,对于女人来说有两点。


第一,时间大家都知道女人的青春是有限的,小三也是女人啊,要是那个男人不能尽快的跟老婆离婚的话,小三儿也会盘算我不能把我的青春耗费在等待一个有妇之夫身上,他现在因为自己的妻子年老色衰跟我在一起,随着相处时间拉长,我的缺点也会暴露出来,我还浪费了青春,不如重新找一个靠谱的男人。


第二,正房的状态,如果那个男人真的在履行他的承诺,要跟自己的妻子离婚,那么妻子肯定是失魂落魄的样子,而不是神采飞扬,心态乐观。女人本来就比较敏感更不要说小三儿了。对于男人来说,本来他许诺娶这个小三儿是因为她比家里的那个要温柔,要体贴,不会那么管着自己。可是一旦小三因为男人没有跟老婆离婚,就开始烦躁指责男人,男人就会怀疑自己当初的判断是否有误,这个小三儿温柔又体贴,是不是一种假象?


在社会主流价值面前他们更加深囚徒,无论是男人还是小三儿,他们各自的亲朋好友肯定会晓之以理动之以情的告诉他们,如果他们选择在一起,这种决定肯定是错误的,会后悔的。而这些亲密的人的劝告或者告诫都会让她们怀疑自己的选择。从囚徒困境理论的角度来看,我们要击溃小三就要着重放大他们之间的不信任。


第①,咨询律师合理合法地收集老公出轨的证据,因为最差的一方面我们可以用时间拖到他们筋疲力尽,好的一方面呢,我们可以让出轨的老公分不到一分钱的财产。


第②,我们让那位女士不动声色,装作什么事情都没有,因为如果这个时候她不顾一切的一哭二闹三上吊的话,反而是把她老公推向小三儿。


第③,因为这位女士一直管着家里的生意,我们让那位女士以增加投资扩大规模为由收紧家里的银根,减少老公手里的资金,资金少了小三的开销自然也就会减少,在这种敏感的时期,任何微小的改变都会让人产生联想,你们觉得小三会认为那个男人开始厌倦他了吗?


第④,用一些突发状况让老公对小三儿总是失言,比方说出发前车钥匙突然找不到了,钱包突然找不到了,或者手机不小心调成静音扔到角落或者家里的大门忽然卡住了。你想想哈,约会经常迟到,信息回复突然不及时了,要是你你会怎么看?


后来小三儿变得多疑,老公也开始怀疑自己对小三的判断,最终两个囚徒选择了分手,男人重新回归了家庭,当然那位女士也少不了给他苦头吃,但那毕竟是人家的家事,我们在此也就不多言了。当你遇到困境或者挑战的时候,不要脑袋一热往上冲,多想想囚徒困境,这个理论把对手陷入囚徒的困境,最终让他们作茧自缚才是智慧的选择。


当你看完这篇文章也喜欢的话,请点击收藏 关注,成功就是这样一点一滴积累起来的,欢迎到评论区分享你的观点


以经济学的角度看“当代小三”



在我们的古代男人都是有三妻四妾的,也就是说古代的“小三”是合法的。而且不止小三,小四,小五,小六,小七,小八,而且不光是中国的古代,世界的古代都是这样的!




自从我们实行一夫一妻制以来,“小三”成了人人喊打的一个称号。“小三”是怎么产生的呢?是古代封建社会遗留下来的迂腐“思想”吗?我今天早上听了一本关于经济学的书,以经济学的角度让我想到了,当代为什么那么多女人成为“小三”儿,不但“不以为耻,反而反以为荣”。






01精神破产

这本书的名字叫做《通往衰败之路》


这是一本很长的有点晦涩难懂的一本经济学书。我不是想跟你讲里面经济学理论。我只是通过这本书的一些“观点”想到了当代“小三”的一些是如何应运而生的?








第1个观点“市场至上”


他书中说人类所有的动机都是市场动机。人在社会中通过自己的“自私本能”。然后通过市场教育经济运行导致的去道德化。


这是什么意思呢?就你所有的行为习惯都可以通过经济来变现。大白话就是就是你的婚姻可以用钱算,你生不生孩子可以用钱算。你的感情可以用钱算。你所有的一切都可以用钱来算。


我们人类真的是这样吗?如果真的是这样的话,还有什么亲情爱情友情?我们还需要。孝敬父母,尊老爱幼吗?我们还需要为这个国家付出什么吗?我们还需要为爱人守身如玉吗?这不回到了“野人时代”吗?


经济学的这个假设,把丰富的、多元的人类行为,坍缩成“自私”这一个维度,这是对人性的极大误解。


其实人最大的失败,最大的破产,是“精神破产”。如果我们人类真的是这样子的话。那还有什么善良,还有什么伦理无常?你可以想象一下那个画面是多么可怕的。一切的事情以经济学角度来说,以钱的角度来算。


02信任合作及利他是非理性的


知道这句话是什么意思吗?他的意思是不要相信任何人,经济利益至上。出了事情要以自己的利益至上。方便别人的事情一律不做。除非你给我钱。


他书中有一个例子:“博弈论最有名的一个故事,囚徒困境,它教给我们的道理是,如果你认为对方是“理性”的,那他一定会背叛你;这时候,你作为理性的“经济人”,当然也应该同样背叛他。只有天真的傻瓜才会选择信任对方


你想想,如果我们的社会真的变成这样的话,那还怎么生存。互相之间全都是利益,没有信任。那我们和机器人还有什么区别?哪还有什么人情味儿?


就像古代的妓女和当代的小三儿。(一些被逼无奈的除外啊,古代有一些是跑不出来的,现在的话是完全可以跑出来的!)她们不就是把这个经经济学运用的最好的人吗?


她们用自己的肉体作为经济的杠杆,大量的敛财,她们几乎是所有的男人都不会相信的。所有的事情都以经济来衡量的。说白了就是以钱为衡量。


我看完这本书才知道理性和非理性的由来。原来理性的人是如此的可怕。整个一冷血呀。


冯·诺依曼还是纳什,他们都认为,人类唯一的理性互动方式,就是“彼此不信任”,所有的博弈策略都是基于这个假设来展开的。


还好这个“狭隘经济学”和这个“博弈论”是以前的提出来的。如果真的在社会中盛行的话,你想对社会会变成什么样子?是多么可怕的一个节奏啊。


03效率最大化就是公平


如果真的是这样,那得有多少犯罪啊?“甘地定律”的七宗罪,可以直接证明这是不对的。


一没有原则的政治


如果我们都以利益最大化为原则的话。那我们可以用钱买通一切。包括杀人走私,犯罪。我登上政治的高分。那可不可怕,恐不恐怖。


二没有牺牲的崇拜


如果我们以利益最大化为原则的话。我不用为了人类平等而斗争。我也不用为了不公平而战争。我就一味的崇拜金钱,崇拜利益。这社会的成什么样子?


三没有人性的科学


这个就特别好解释了。二战时期的希特勒。侵占我国的外来侵略者。她们制造了731毒气基地。希特勒创造的集中营。拿各种犹太人做实验。如果站在经济学的角度的话,以利益至上的话。我给你钱你就可以把命给我。我给你钱你就可以把你国家卖给我。这真的太可怕了。


四没有道理的商业


可能经济学用的最多的地方就是商业了。如果以利益最大化的话。那我排污不合格。我排放毒水毒气。我给员工最大化压缩。一切以利益为中心,利益最大化。你觉得这个国家会进步吗?




五没有是非的知识


如果当时这个博弈论或者这个狭义经济学。得到大面积普及,在学校寄课本上普及的话。那是多么可怕的社会。这种没有是非没有观点的知识,如果一旦大面积普及的话,伤害的是整个人类。




六没有良知的快乐


古代的昏君胡亥:将朝中的大臣全部斩杀,也让赵高当成了幕后皇帝,自己成为了傀儡,也是因为他让刚刚六国大统一的秦国走向了灭亡。这样的昏君以杀人为乐。天理何在,良知何存?


古代的昏君杨广,他对农民和百姓生活不管不顾,一度沉迷女色导致隋朝的灭亡。这样的人哪有良知,他的快乐建立在他的臣民痛苦之上。


七没有劳动的富裕


我前两天听我同事讲了一个新闻,一个为了利益最大化的人,在一个咱们特爱吃的小红薯(就是小孩子最爱吃的那种蜜薯)居然在种植的土壤里放了40多种农药,这样种植的蜜薯能吃吗?一些农民在他收割完以后,捡到当时地理剩下的的蜜薯拿回家给猪吃,猪居然死了。


这种可怕的人该如何是好?他为了快速的富裕,没有付出一点劳动。膨大剂,催熟剂。各种化学试剂全部用上了。……


04人本质是理性的,缺乏自控力。


我们真像他说的那样吗?我们在面对爱情婚姻的时候,真的有那么理性吗?世界上那么多成功人士。她们都是没有自控力的吗?


清代皇帝顺治,他为了他的爱情,为了他的心中挚爱(董鄂妃)放弃了他的皇位,出家为和尚,三年后也因为思念过度,抑郁而死!顺治帝对董鄂妃可谓是一见钟情,至死不渝。拥有至高无上权力的皇帝,也做不到理性。更何况普通人呢。


人真的缺乏自控力吗?我的偶像鲁迅。他从小自制力就非常强,用他为了不迟到,在自己的桌子上刻了一个早字,从此以后再也没有迟到过。以至于后来他那么的成功,他为了国家民族大义。鲁迅,少年时在江南水师学堂读书时,因夜晚太过寒冷,他便摘下辣椒驱寒,他就用这种极端的方法驱寒读书,他才能成为推动革命思想的著名文学家。


越王勾践灭国,以后每天卧薪尝胆提醒自己,不忘灭国的耻辱。最终在长期支持的情况下,在隐忍中蓄积力量,最后一举灭吴。难道他的自控力不够强吗?有一个耳熟能详的故事,他为了博取吴国皇帝的信任,甘受胯下之辱,口尝粪便之辱。(问及尝粪)!!


小三的思维

如果这个“作恶许可证”的狭义经济学真的成立的话。那无疑,“当代小三”是把他发挥的最淋漓尽致的那一类人。


01


一个人如果精神一旦破产,他会毫不廉耻的做一些让你想不到的事。《蜗居》中的海藻。她利用自己的身体得到了她想要的一切。


她想要大房子,她想要一个月1万块钱的工资,她想要朝九晚五。但是对于一个刚大学刚刚毕业没有什么技能的人是达不到的。她通过她“小三”的头衔达到了。


她有一段和她姐姐诉苦的时候,还说跟宋思明在一起很刺激,很开心!这种不以为耻反以为荣的行为真的很可怕。


我们都说艺术


02


我的一个前同事。她一直就好好的卖男装。我们并不知道她是小三儿。知道人家老婆找上门。她很理直气壮的和人家老婆说。


你老公愿意给我花。我们俩你情我愿,有没有破坏婚姻,碍着你什么事儿了?有没有惊呆你的三观?那样戴着眼镜柔柔弱弱的一个人,你能想到那种恶毒的话是从她的嘴里说出来吗?


在她的观念里,那个男人给她钱,她出卖了自己的身体,没有什么错。我又没有破坏你的婚姻。这样的人有什么情感?她生活中所有的一切都以利益为中心。以利益来衡量一切。


包括自己的思想,身体,灵魂。我可以为了博你一笑给你跳支舞,你给我800块。我可以为了你得到安慰,而出卖我的身体,你给我1000块。我更可以成为你三年的二奶,你随意蹂躏我的身体,给我一套房。


有些人也可怜她们说被逼无奈。可是她们真的知道可怜吗?这个世界上真的没有那么多工作为你做吗?我就不得而知了。我也就不过多的评价了。


总结

这也就是可能为什么古代的“小三”是合法的。一个是男女不平等导致的。一个就是当时的女人是一种可以买卖的“物件”。


所以就是狭隘经济学里面的利益最大化。我有了钱我就可以买一个两个三个4个5个。而站在当时女人的角度来说。她可能卖的越高越珍贵。她剩下的可能也只有身体和灵魂了。


可是我们是现代人哪,工作遍地是。为什么一定要做这样的工作,一定要做这样的人呢?人三观一定要正。自己的人生观价值观一定要正。要做一个正直的人。


2021.7.5



随笔




在我们的古代男人都是有三妻四妾的,也就是说古代的“小三”是合法的。而且不止小三,小四,小五,小六,小七,小八,而且不光是中国的古代,世界的古代都是这样的!




自从我们实行一夫一妻制以来,“小三”成了人人喊打的一个称号。“小三”是怎么产生的呢?是古代封建社会遗留下来的迂腐“思想”吗?我今天早上听了一本关于经济学的书,以经济学的角度让我想到了,当代为什么那么多女人成为“小三”儿,不但“不以为耻,反而反以为荣”。






01精神破产

这本书的名字叫做《通往衰败之路》


这是一本很长的有点晦涩难懂的一本经济学书。我不是想跟你讲里面经济学理论。我只是通过这本书的一些“观点”想到了当代“小三”的一些是如何应运而生的?








第1个观点“市场至上”


他书中说人类所有的动机都是市场动机。人在社会中通过自己的“自私本能”。然后通过市场教育经济运行导致的去道德化。


这是什么意思呢?就你所有的行为习惯都可以通过经济来变现。大白话就是就是你的婚姻可以用钱算,你生不生孩子可以用钱算。你的感情可以用钱算。你所有的一切都可以用钱来算。


我们人类真的是这样吗?如果真的是这样的话,还有什么亲情爱情友情?我们还需要。孝敬父母,尊老爱幼吗?我们还需要为这个国家付出什么吗?我们还需要为爱人守身如玉吗?这不回到了“野人时代”吗?


经济学的这个假设,把丰富的、多元的人类行为,坍缩成“自私”这一个维度,这是对人性的极大误解。


其实人最大的失败,最大的破产,是“精神破产”。如果我们人类真的是这样子的话。那还有什么善良,还有什么伦理无常?你可以想象一下那个画面是多么可怕的。一切的事情以经济学角度来说,以钱的角度来算。


02信任合作及利他是非理性的


知道这句话是什么意思吗?他的意思是不要相信任何人,经济利益至上。出了事情要以自己的利益至上。方便别人的事情一律不做。除非你给我钱。


他书中有一个例子:“博弈论最有名的一个故事,囚徒困境,它教给我们的道理是,如果你认为对方是“理性”的,那他一定会背叛你;这时候,你作为理性的“经济人”,当然也应该同样背叛他。只有天真的傻瓜才会选择信任对方


你想想,如果我们的社会真的变成这样的话,那还怎么生存。互相之间全都是利益,没有信任。那我们和机器人还有什么区别?哪还有什么人情味儿?


就像古代的妓女和当代的小三儿。(一些被逼无奈的除外啊,古代有一些是跑不出来的,现在的话是完全可以跑出来的!)她们不就是把这个经经济学运用的最好的人吗?


她们用自己的肉体作为经济的杠杆,大量的敛财,她们几乎是所有的男人都不会相信的。所有的事情都以经济来衡量的。说白了就是以钱为衡量。


我看完这本书才知道理性和非理性的由来。原来理性的人是如此的可怕。整个一冷血呀。


冯·诺依曼还是纳什,他们都认为,人类唯一的理性互动方式,就是“彼此不信任”,所有的博弈策略都是基于这个假设来展开的。


还好这个“狭隘经济学”和这个“博弈论”是以前的提出来的。如果真的在社会中盛行的话,你想对社会会变成什么样子?是多么可怕的一个节奏啊。


03效率最大化就是公平


如果真的是这样,那得有多少犯罪啊?“甘地定律”的七宗罪,可以直接证明这是不对的。


一没有原则的政治


如果我们都以利益最大化为原则的话。那我们可以用钱买通一切。包括杀人走私,犯罪。我登上政治的高分。那可不可怕,恐不恐怖。


二没有牺牲的崇拜


如果我们以利益最大化为原则的话。我不用为了人类平等而斗争。我也不用为了不公平而战争。我就一味的崇拜金钱,崇拜利益。这社会的成什么样子?


三没有人性的科学


这个就特别好解释了。二战时期的希特勒。侵占我国的外来侵略者。她们制造了731毒气基地。希特勒创造的集中营。拿各种犹太人做实验。如果站在经济学的角度的话,以利益至上的话。我给你钱你就可以把命给我。我给你钱你就可以把你国家卖给我。这真的太可怕了。


四没有道理的商业


可能经济学用的最多的地方就是商业了。如果以利益最大化的话。那我排污不合格。我排放毒水毒气。我给员工最大化压缩。一切以利益为中心,利益最大化。你觉得这个国家会进步吗?




五没有是非的知识


如果当时这个博弈论或者这个狭义经济学。得到大面积普及,在学校寄课本上普及的话。那是多么可怕的社会。这种没有是非没有观点的知识,如果一旦大面积普及的话,伤害的是整个人类。




六没有良知的快乐


古代的昏君胡亥:将朝中的大臣全部斩杀,也让赵高当成了幕后皇帝,自己成为了傀儡,也是因为他让刚刚六国大统一的秦国走向了灭亡。这样的昏君以杀人为乐。天理何在,良知何存?


古代的昏君杨广,他对农民和百姓生活不管不顾,一度沉迷女色导致隋朝的灭亡。这样的人哪有良知,他的快乐建立在他的臣民痛苦之上。


七没有劳动的富裕


我前两天听我同事讲了一个新闻,一个为了利益最大化的人,在一个咱们特爱吃的小红薯(就是小孩子最爱吃的那种蜜薯)居然在种植的土壤里放了40多种农药,这样种植的蜜薯能吃吗?一些农民在他收割完以后,捡到当时地理剩下的的蜜薯拿回家给猪吃,猪居然死了。


这种可怕的人该如何是好?他为了快速的富裕,没有付出一点劳动。膨大剂,催熟剂。各种化学试剂全部用上了。……


04人本质是理性的,缺乏自控力。


我们真像他说的那样吗?我们在面对爱情婚姻的时候,真的有那么理性吗?世界上那么多成功人士。她们都是没有自控力的吗?


清代皇帝顺治,他为了他的爱情,为了他的心中挚爱(董鄂妃)放弃了他的皇位,出家为和尚,三年后也因为思念过度,抑郁而死!顺治帝对董鄂妃可谓是一见钟情,至死不渝。拥有至高无上权力的皇帝,也做不到理性。更何况普通人呢。


人真的缺乏自控力吗?我的偶像鲁迅。他从小自制力就非常强,用他为了不迟到,在自己的桌子上刻了一个早字,从此以后再也没有迟到过。以至于后来他那么的成功,他为了国家民族大义。鲁迅,少年时在江南水师学堂读书时,因夜晚太过寒冷,他便摘下辣椒驱寒,他就用这种极端的方法驱寒读书,他才能成为推动革命思想的著名文学家。


越王勾践灭国,以后每天卧薪尝胆提醒自己,不忘灭国的耻辱。最终在长期支持的情况下,在隐忍中蓄积力量,最后一举灭吴。难道他的自控力不够强吗?有一个耳熟能详的故事,他为了博取吴国皇帝的信任,甘受胯下之辱,口尝粪便之辱。(问及尝粪)!!


小三的思维

如果这个“作恶许可证”的狭义经济学真的成立的话。那无疑,“当代小三”是把他发挥的最淋漓尽致的那一类人。


01


一个人如果精神一旦破产,他会毫不廉耻的做一些让你想不到的事。《蜗居》中的海藻。她利用自己的身体得到了她想要的一切。


她想要大房子,她想要一个月1万块钱的工资,她想要朝九晚五。但是对于一个刚大学刚刚毕业没有什么技能的人是达不到的。她通过她“小三”的头衔达到了。


她有一段和她姐姐诉苦的时候,还说跟宋思明在一起很刺激,很开心!这种不以为耻反以为荣的行为真的很可怕。


我们都说艺术


02


我的一个前同事。她一直就好好的卖男装。我们并不知道她是小三儿。知道人家老婆找上门。她很理直气壮的和人家老婆说。


你老公愿意给我花。我们俩你情我愿,有没有破坏婚姻,碍着你什么事儿了?有没有惊呆你的三观?那样戴着眼镜柔柔弱弱的一个人,你能想到那种恶毒的话是从她的嘴里说出来吗?


在她的观念里,那个男人给她钱,她出卖了自己的身体,没有什么错。我又没有破坏你的婚姻。这样的人有什么情感?她生活中所有的一切都以利益为中心。以利益来衡量一切。


包括自己的思想,身体,灵魂。我可以为了博你一笑给你跳支舞,你给我800块。我可以为了你得到安慰,而出卖我的身体,你给我1000块。我更可以成为你三年的二奶,你随意蹂躏我的身体,给我一套房。


有些人也可怜她们说被逼无奈。可是她们真的知道可怜吗?这个世界上真的没有那么多工作为你做吗?我就不得而知了。我也就不过多的评价了。


总结

这也就是可能为什么古代的“小三”是合法的。一个是男女不平等导致的。一个就是当时的女人是一种可以买卖的“物件”。


所以就是狭隘经济学里面的利益最大化。我有了钱我就可以买一个两个三个4个5个。而站在当时女人的角度来说。她可能卖的越高越珍贵。她剩下的可能也只有身体和灵魂了。


可是我们是现代人哪,工作遍地是。为什么一定要做这样的工作,一定要做这样的人呢?人三观一定要正。自己的人生观价值观一定要正。要做一个正直的人。


2021.7.5



随笔



   男人出轨的表现?分离小三绝招
   怎么样分离小三?老公出轨怎么治他
   老公出轨怎么办?分离小三的办法
   小三吃定男人的方法?分离小三的方法有哪些
   如何让男人和小三断干净?分离小三的方法有哪些

   » 文章版权:囚徒心理分离小三怎么处理(囚徒心理分离小三) http://www.chun1983.cn/cjxs/112985.html,转载请注明出处。

   页面缓存最新更新时间: 2023年06月06日 星期二
上一篇:怎样防小三(怎么防止分离小三)
下一篇:怎么分离小三最快最有效(怎么快速分离小三)
TOP