温馨提示：本文共有1881个字，大小约为9KB，预计浏览完需要5分钟，请仔细阅读吧！
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第116条规定，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等在电子媒体上形成或存储的信息。存储在电子介质中的记录数据和视频数据，适用电子数据的规定。
本文转自厦门晚报与法律阅读
妻子发现丈夫有各种出轨的迹象，决定起诉结束婚姻。我丈夫一再否认他不同意离婚。对此我该怎么办？在思明区法院家事法庭近日审理的一起离婚纠纷中，微信聊天记录成为认定男方出轨的关键证据之一。在证据面前，丈夫终于承认了它的真实性。
随着微信的使用越来越多，很多当事人都会提交微信聊天记录作为证据。法官表示，微信聊天记录是《民事诉讼法》及其司法解释规定的证据类型之一，但最终能否被接受，还要看情况。
【争议】聊天记录“斤”，但老公说是发泄感情
陈霞和李俊(化名)于2009年结婚，育有一女。去年10月，陈霞从李俊的手机里发现了“斤”。李俊经常在微信上和一个女人聊天，通话记录也显示他们经常联系。
李俊对女人说：“我心里没有她。我一点也不爱她。住在这样的家里，我觉得好累。”因此，陈霞想结束这段婚姻。
此外，陈霞还向法院提交了丈夫写的保证书，保证书上写道，如果李俊对家人不忠，他将自愿把财产留给陈霞，作为陈霞抚养女儿的担保。
但是在法庭上，李俊说他不想离婚。他解释说，他和陈霞说的那个女人只是正常的接触；为了发泄情绪，他从一个微信账号发信息到另一个微信账号。
李俊表示，陈霞提交的聊天记录不完整，陈霞方面存在误会，所以双方没有离婚。至于保证书，那只是他为了哄陈霞回家而写的。
【判决】法院对比多份记录后发现，双方感情已经破裂
李俊是否出轨已经成为双方争议的主要问题。与其他类似案件不同，本案没有开房记录，也没有所谓的“色情照片”等。作为证据，甚至无法解释“小三”的真实姓名。
法官分析了陈霞和李俊以及李俊和其他女性的聊天记录。李俊承认陈霞“酗酒闹事”并道歉；李俊还向其他女性表达了爱意，并提到自己值班时，妻子带女儿送晚饭，同事们羡慕不已，但并没有被感动。最终，李俊承认了微信聊天记录的真实性。
法官认为，两人的聊天记录可以相互印证。虽然陈霞无法解释第三方的真实姓名，但第三方确实存在；然而，李俊没有其他证据可以反驳，表达自己的情绪是不合理的。在这种情况下，法院认定李俊严重违反了夫妻忠实义务，双方关系已经破裂。
陈霞要求离婚的同时，也要求分割夫妻共同财产。考虑到李俊婚姻破裂的过错和《婚姻法》保护妇女儿童权益的基本原则，陈霞获得了夫妻共同财产的55%，而李俊只获得了45%。陈霞抚养女儿后，双方的共同财产判给了陈霞，陈霞按比例赔偿了李俊100多万元。
【声明】提交的微信记录应标识为“三种性别”
法官表示，以往在证明配偶出轨时，对方通常会提交开房记录、“色情照片”等。很难获得证据。《民事诉讼法》及其司法解释明确规定，通过电子邮件、网络聊天记录、微博、手机短信等在电子媒体上形成或者存储的信息。可以作为证据。因此，在这种情况下，微信聊天记录可以作为证据。
但微信聊天记录作为证据的有效性如何？法官解释，提交的证据应认定为“三性”，即真实性、合法性和关联性。微信聊天记录也是一样。首先需要确认微信聊天记录的用户是案件当事人。其次，为了保证聊天记录的完整性和真实性，并且不被篡改，电子数据应该存储在终端载体中。最后，获取微信聊天记录的方式方法要合法。
法官还表示，由于微信不是实名制登记系统，如果不能证明微信用户是当事人，那么微信的证据与本案没有法律上的关联。目前的庭审一般依靠当事人的自认、微信头像或微信相册的识别、网络实名、电子数据发送方的认证材料或所有者的身份认证，以及第三方机构即软件供应商腾讯的协助。
当然，仅凭一个证据来判断配偶一方是否出轨是非常罕见的，这通常是一个综合判断的过程。
在法庭上出示微信记录后，法庭通常会听取对方的质证意见。如果对方认可此微信聊天记录的真实性，且内容也被认可，则可以作为认定其出轨的证据；但对方提出异议的，视为公证是未经本人同意单方面进行的；或者聊天的不是我；或者，虽然他承认自己是在和自己聊天，但他提出自己的陈述是为了维持婚姻，实际上并没有出轨，那么法院通常会结合其他证据，如强奸的报警记录、相关证人证言或亲子鉴定结论，来判断一方是否出轨。
【解释】聊天记录可以公证，但很难证明当事人身份
公证处相关人员表示，微信聊天记录也可以公证保存证据。通常的做法是截图保存聊天记录，但证明微信用户是谁也是公证要解决的一个问题
大问题。最直接的办法是聊天中有能体现对方身份信息的内容，或对方的微信是直接和手机号码绑定的，这些都比较容易确认。其次是通过朋友圈内容，如发布本人照片，也可以截屏保存，用来证明身份。
有些微信聊天记录是以语音形式体现的，公证过程中不仅需要截屏保存，还要录音、录像，以固存语音。
做这类公证有个前提条件是，必须是本人的手机，本人的微信账号。如果申请人独自一人拿着老公的手机过来，要求公证老公和“小三”的出轨聊天记录、照片等，公证员肯定会拒绝。
不过法官则表示：公证过的微信聊天记录和没有公证过的记录，证明效力上是差不多的。
【支招】微信聊天记录，如何保证证据效力
（1）保存原始记录。微信聊天记录容易毁灭，平时应当注意收藏可能有用的语音记录。截图后，原来的聊天记录也应保存，否则对方否认时，将无从查证。
（2）注意微信内容的连续性。如果聊天记录涉及语音，语音应未经过处理，具有连续性、真实性。
（3）微信语音内容应尽量清晰、准确，双方就所谈论的问题及表态均有明示。
（4）尽量搜集除了微信内容之外的其他相关证据来佐证。
【相关案例】两张借条两种说法，微信记录来辨真假
不仅在离婚案件中，民间借贷、房屋买卖等纠纷中也经常出现用微信聊天记录作为证据的情况。最近，湖里区法院审理的一起民间借贷纠纷中，被告正是用微信聊天记录戳破原告的谎言。
2014年4月，阿星因为公司资金周转需要，找老乡阿梅借10万元，并且还有担保人。阿星写了张借条，交给阿梅。今年上半年，阿梅至法院起诉，要阿星还债，但除了所欠的10万元，还多了一笔11.2万元借款，阿梅提交两张借条作为证据。
阿星一看大喊委屈。他说，原本借10万元，每月都要付利息给阿梅，但到了2015年，连着几个月，利息拿不出来，阿梅就提出利息要提高。2015年4月，两人协商后，阿星重新出具了一份借条，重新计算利息后，直接加到本金中，写明借款11.2万元，并承诺半个月内还清。按照阿星的说法，阿梅答应在担保人签字后，销毁旧借条，没想到却出现两张借条。
双方各执一词。审理中，阿星提供了他和阿梅的微信聊天记录。记录中，阿星说：“你不能讲字条两张都要告，差你10万就是10万，就像你讲一样，都是老乡。”
阿梅答：“这个我要看律师怎么算，如果让我亏钱的话，我只能一起了。你不想就这个星期赶紧准备好，就没有事，我也不想。”
阿星继续说：“虽然我欠你的，你这样不对的。”
阿梅又答：“那你说话也没有算啊……”面对证据，阿梅承认了聊天记录的真实性。
» 文章版权：查看老公跟别人微信聊天记录（持微信聊天记录可多分财产），转载请注明出处，谢谢。
